Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Nhìn lại một số dự án nổi bật trong giai đoạn đầu của blockchain, thực sự đều đã đi qua những con đường tương tự. Từ STEEM đến BTS rồi đến EOS, những dự án này sau này đều gặp phải điểm chung — giảm giá liên tục, cuối cùng là phai nhạt hoặc bị gỡ bỏ. Điều thú vị là, đằng sau hiện tượng này dường như đều chỉ ra một yếu tố duy nhất: mức độ tập trung của người sáng lập.
Những người làm công nghệ, có người thực sự là thiên tài. Nói về BM, ông ấy thực sự dẫn đầu ngành về kiến trúc DEX, thiết kế nội bộ của BTS thời đó đến nay vẫn còn được sử dụng trong hệ sinh thái DEX. Không ai phủ nhận điều đó. Nhưng điều này không mâu thuẫn — việc giỏi công nghệ và thành công của dự án là hai chuyện hoàn toàn khác nhau.
Vấn đề nằm ở chỗ, một khi người sáng lập mất tập trung, lần lượt phát triển các dự án mới rồi đổi hướng, thì những nhà đầu tư và cộng đồng sẽ là những người cảm nhận rõ nhất về sự thiếu ổn định này. Đổi tên, đổi vỏ để lừa đảo một lần nữa, cuối cùng cũng không thể thay đổi nền tảng. Nhiều dự án chết là do chỗ này — không phải vì công nghệ không tốt, mà là vì người sáng lập không đặt toàn bộ tâm huyết vào đó.
Thực ra, sự tập trung và ngước nhìn lên bầu trời sao chưa bao giờ mâu thuẫn, quan trọng là chọn đúng hướng đi, một lòng một dạ làm tốt nó. Như vậy vừa có thể đi từng bước vững chắc, vừa có thể tạo ra những điều lớn lao hơn. Nhiều dự án hiện tại, phần lớn đều là bài học rút ra từ điều này.
EOS割完一波就该反思了,结果还在换花样,真的无语
技术再强也拯救不了一个浮躁的创始人,这就是最大的讽刺
专注才是奢侈品啊,真的有几个能做到
说白了就是贪心,想一口气吃成胖子,反倒啥都没吃好
现在看那些活得还不错的项目,都是创始团队真的在认真做事的,没别的秘诀
EOS ban đầu rất hot, giờ thì chẳng còn gì nữa, thật sự là lỗi của người sáng lập
Liên tục nhảy giữa các dự án mới, độ tin cậy của cộng đồng trực tiếp về 0, chẳng trách ai muốn tiếp nhận
Thiên tài công nghệ ≠ thiên tài kinh doanh, phép tính này đã được chứng minh quá nhiều lần trong giới tiền mã hóa
Thà ngước nhìn sao trời còn hơn là làm vững chắc bước chân dưới đất này, quá nhiều dự án chết vì thiếu kiên nhẫn
Chiêu trò cắt lỗ đổi tên đã quá cũ rồi, nhà đầu tư đâu phải là kẻ ngốc
Khi tập trung bị phân tán, dự án sẽ kết thúc, nhìn STEEM đến bây giờ vẫn là bài học đẫm máu
---
Nói thẳng ra vẫn là vấn đề con người, kỹ thuật mạnh mấy cũng không cứu nổi trái tim hay thay đổi chóng mặt
---
Tôi đã hiểu rõ bộ trò chơi EOS sau khi trải qua, sáng lập viên không tập trung còn nguy hiểm hơn là kỹ thuật kém
---
Lại là câu chuyện dựa vào cắt chặt lợi nhuận để đổi tên, nếu có chút chân thành thì đã không như vậy
---
Chuyên tâm thực sự là mặt hàng hiếm, đa số mọi người đều có tâm lý muốn giàu nhanh trong một đêm
---
Logic của BTS vẫn còn được sử dụng, chứng tỏ kỹ thuật không vấn đề, vấn đề là lòng người đã phân tán
---
Nhìn vào những dự án này mới biết, những sáng lập thiên tài cuối cùng đều trở thành cao thủ chuyển đổi lĩnh vực
---
Suy tàn không phải vì kỹ thuật kém, mà là sáng lập chơi chán rồi muốn tìm cơ hội mới
---
Đến đây tôi thật sự cảm thấy bất lực, chuyện đơn giản như vậy mà sao lại khó thế
---
Chiêu đổi tên, đổi danh tính này có lẽ vẫn phải tiếp tục, miễn là còn người mua thì không dừng lại
---
BM那套DEX设计确实绝,但后来一个又一个项目,感觉就在反复割韭菜的节奏
---
关键还是这个度吧,专注不等于固步自封,但也不能左右逢源吧
---
所以说啊,币圈那些大人物,半路撂挑子去搞新东西的,真该看看这篇文章
---
STEEM、BTS、EOS这条链,每个都诠释了一遍"创始人跑路"的后果
---
光有技术不行,社区信心没了就玩完,说白了就这么回事
---
想起来了,这不就是那句老话嘛:「选择比努力更重要」,但币圈人选择太多了
---
靠,改名换马甲这套真的屡试不爽,投资者到底图什么呢
---
Anh chàng BM này thực sự giỏi, nhưng thiên tài không làm đúng công việc thì chỉ là phí phạm thôi.
---
Vậy rốt cuộc là công nghệ không tốt hay là người sáng lập không đủ năng lực, nghe thì biết ai đang đổ lỗi.
---
Chuyên tâm vào việc này nói dễ, thật sự kiên trì được bao nhiêu người? Phần lớn cuối cùng đều biến thành những bậc thầy chặt chém.
---
Chuyển đổi lĩnh vực còn tổn thương hơn cả cắt lưỡi, ít nhất sau khi cắt xong mọi người đều rõ ràng, kiểu thay đổi liên tục này còn đau lòng hơn.
---
Một dự án không thành công, lại bắt đầu dự án mới? Tôi đã nghe quá nhiều logic này, mỗi lần đều là vỏ mới bọc chai cũ.
Cách chết của những dự án cũ này thực ra đều không thoát khỏi lời nguyền của việc sáng lập viên hay thay lòng đổi dạ.
Nhớ lại thật tiếc, rõ ràng có bài tốt mà lại tự làm hỏng.
Mẹ kiếp, nhìn STEEM như vậy mà tức. Theo hướng này thì người tiếp theo là ai nữa đây?
Câu hỏi thú vị là, tại sao những thiên tài công nghệ lại luôn dễ bất an như vậy? Thật hay giả?
---
说白了就是创始人心不在焉,社区能感受得一清二楚,币价也会如实反映
---
STEEM到现在我还记得那股劲儿,结果呢,项目方早就去折腾别的了
---
技术牛逼≠会做产品,这俩真不是一回事儿
---
所以其实就是专注力问题,不用说得那么玄乎
---
看来得找那种既有技术又安心做一个项目的创始人,难啊
---
就离谱,明明有好东西非得折腾到面目全非
---
DEX那套逻辑确实牛,但人呢早就不在了,尴尬
---
这波总结还挺中肯,很多rug其实就是这样来的