Các giải pháp quyền riêng tư cấp lớp hoạt động tốt cho các nhu cầu ẩn danh cơ bản—chứng minh ZK tại các điểm vào và ra xử lý việc tránh theo dõi thông thường khá hiệu quả. Tuy nhiên, quyền riêng tư thực sự đòi hỏi nhiều hơn thế. Bạn không thể chỉ đơn giản thêm quyền riêng tư vào một giao dịch hoán đổi DEX công khai và gọi đó là an toàn. Toàn bộ quy trình cần được củng cố, nếu không toàn bộ hệ thống sẽ sụp đổ.

ZK3,31%
SWAP-0,53%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
MetaLord420vip
· 01-18 17:58
nah đây chính là tự lừa dối chính mình, bộ chứng minh zk rồi sẽ bị phá sớm hay muộn, trong bối cảnh toàn bộ chuỗi đều minh bạch thì làm gì có chuyện riêng tư cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
HodlKumamonvip
· 01-18 03:00
Ôi trời, chỉ cần đóng gói thành một lớp ZK rồi muốn tránh bị theo dõi sao? Thật ngây thơ quá(´;ω;`)
Xem bản gốcTrả lời0
GrayscaleArbitrageurvip
· 01-17 05:51
Anh em, lý thuyết này nghe có vẻ ổn, nhưng cấp độ riêng tư layer không thể chống nổi sự kiểm duyệt thực sự

---

Chết rồi, ZK nhập khẩu và xuất khẩu chỉ muốn qua mặt? Quá ngây thơ rồi, toàn bộ chuỗi đều có lỗ hổng

---

Nói thật, privacy không phải là giấy gói dán lên là xong, phải củng cố từ nền tảng mới có hy vọng

---

Nói thật, DEX khoác áo riêng tư rồi dám nói an toàn? Cười chết mất

---

Vì vậy, điều then chốt là bảo vệ toàn bộ quy trình, nếu không sớm muộn cũng gặp sự cố, không có ngoại lệ

---

Đoạn trước nói đúng, nhưng phần sau mới là trọng tâm... không thay đổi kiến trúc tổng thể, privacy chỉ là vật trang trí
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-16 16:09
zk trong các điểm ra vào thực sự khá tốt, nhưng để thực sự làm về quyền riêng tư thì vẫn cần phải cứng hóa toàn bộ chuỗi, nếu không sẽ chỉ là dán miếng dán thuốc thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyValidatorvip
· 01-16 05:02
Nói trắng ra thì đó là giải pháp bảo mật kiểu dán miếng dán thuốc, ZK chứng minh thì cũng chỉ để gây ấn tượng ở cổng vào ra, thật sự nói về an toàn... ừ, tôi tin bạn là ma quỷ

Nhưng người này nói đúng chỗ cần nói, phần trao đổi DEX hiện tại chỉ là giấy vụn, nếu toàn bộ chuỗi không được củng cố chắc chắn, sớm muộn cũng sẽ bị xã hội tẩy chay
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalDetectivevip
· 01-16 05:01
Đúng vậy, lớp bảo vệ quyền riêng tư bề mặt này hoàn toàn không đủ sức... ZK chỉ có thể lừa các trình theo dõi trên chuỗi, nếu thực sự muốn riêng tư thì phải phòng thủ từ đầu đến cuối, nếu không sẽ bỏ công vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 01-16 04:59
Cấp độ lớp ngl thật sự không đủ, chỉ là bề nổi thôi. Nghĩ lại có bao nhiêu dự án trước đây cũng chỉ như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractWorkervip
· 01-16 04:59
Thật vậy à, hệ thống quyền riêng tư bề mặt đã bị khai thác quá nhiều, nghĩ rằng chỉ cần thêm ZK là có thể tránh khỏi việc theo dõi? Đó là suy nghĩ ngây thơ. DEX từ đầu đến cuối đều có lỗ hổng, nếu không làm cứng toàn bộ quy trình, sớm muộn gì cũng gặp sự cố.
Xem bản gốcTrả lời0
orphaned_blockvip
· 01-16 04:47
Anh em nói đúng rồi, hệ thống cấp độ layer đó đã lỗi thời từ lâu rồi, thật sự nghĩ rằng chỉ cần thêm ZK là có thể tránh khỏi mắt chim săn trên chuỗi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurkervip
· 01-16 04:39
Thêm lớp bảo mật riêng tư cho cặp giao dịch rồi tự hào là an toàn? Ngây thơ quá rồi anh bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim