Thị trường luôn vận hành theo "cảm tính", kết quả là niềm tin sụp đổ. Nhiều dự án hứa hẹn tràn lan nhưng không có ràng buộc thực tế — không có tiêu chuẩn dịch vụ cụ thể(SLAs), không có cam kết giao hàng bằng văn bản rõ ràng, không có theo dõi hóa đơn rõ ràng, càng không có cơ chế khắc phục sau thất bại.
Có vẻ như một hướng đi đang thay đổi tình hình này: bằng cách giới thiệu các tiêu chuẩn giao hàng có thể xác minh, ký kết hợp đồng, xây dựng hồ sơ uy tín có thể chuyển nhượng, và đảm bảo hoàn tiền khi mục tiêu không đạt được. Cơ chế này biến "cảm giác" vô hình thành các ràng buộc cứng nhắc.
Sáng nay GMT+7, tôi thử một dự án nhỏ, bên A trực tiếp xác nhận phạm vi yêu cầu, tôi sẽ thực hiện xem sao. Liệu quy trình rõ ràng này có thể thực sự cải thiện tình hình giao hàng của Web3 hay không, sớm sẽ có câu trả lời.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MercilessHalal
· 01-19 00:35
Haha, đây chính là thứ Web3 thiếu, chữ viết rõ ràng thật sự có thể cứu mạng
Xem bản gốcTrả lời0
StakeWhisperer
· 01-18 23:07
Thành thật mà nói, tôi đã nghe đi nghe lại cách nói này rồi. Mỗi lần đều là "cơ chế giới thiệu" "ràng buộc cứng", kết quả thì sao? Vẫn có người lén lút trốn chạy, hợp đồng như giấy vụn.
Vấn đề không nằm ở công cụ, mà ở trong tính người.
Chạy theo cảm giác? Vậy là đang đánh bạc rồi, đã chán ngấy từ lâu. Hợp đồng rõ ràng bằng chữ viết là con đường đúng đắn, nếu không thì khác gì coin vô giá trị.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSeller
· 01-16 04:54
Anh bạn, tôi tin vào cách chơi này, cuối cùng cũng có người làm ra thứ gì đó thực sự. Nếu SLA thực sự có thể triển khai, những dự án ngày ngày vẽ bánh sẽ phải run sợ.
Hiện tại Web3 như thế này, quá nhiều dự án nói phét, thực sự có mấy dự án hoàn thành... Cơ chế SLA này nghe có vẻ đáng tin cậy, nhưng chỉ khi thực sự triển khai mới có ý nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiChef
· 01-16 04:38
Haha, cuối cùng cũng có người nói về chuyện này. Trước đó chỉ là những lời hứa suông, tiền vào rồi không thấy tăm hơi. Cách chơi SLA+ hoàn tiền này thực sự cần thử, nếu không Web3 mãi mãi là một hố đen về niềm tin.
Thị trường luôn vận hành theo "cảm tính", kết quả là niềm tin sụp đổ. Nhiều dự án hứa hẹn tràn lan nhưng không có ràng buộc thực tế — không có tiêu chuẩn dịch vụ cụ thể(SLAs), không có cam kết giao hàng bằng văn bản rõ ràng, không có theo dõi hóa đơn rõ ràng, càng không có cơ chế khắc phục sau thất bại.
Có vẻ như một hướng đi đang thay đổi tình hình này: bằng cách giới thiệu các tiêu chuẩn giao hàng có thể xác minh, ký kết hợp đồng, xây dựng hồ sơ uy tín có thể chuyển nhượng, và đảm bảo hoàn tiền khi mục tiêu không đạt được. Cơ chế này biến "cảm giác" vô hình thành các ràng buộc cứng nhắc.
Sáng nay GMT+7, tôi thử một dự án nhỏ, bên A trực tiếp xác nhận phạm vi yêu cầu, tôi sẽ thực hiện xem sao. Liệu quy trình rõ ràng này có thể thực sự cải thiện tình hình giao hàng của Web3 hay không, sớm sẽ có câu trả lời.