#数字资产市场动态 Bốn năm chu kỳ này có thực sự đáng tin cậy không?



Theo lý thuyết chu kỳ truyền thống, thị trường bò sẽ kết thúc vào tháng 10 năm 2025, và sau đó sẽ là một đợt điều chỉnh sâu. Nhưng vấn đề là—mỗi lần thị trường gấu xuất hiện đều có nguyên nhân cụ thể, chứ không chỉ là trò chơi số trên lịch trình.

Năm 2026 thì khác. Các hướng như hệ sinh thái dựa trên silicon, AI thông minh, tính toán tự chủ đều cần lượng lớn sức mạnh tính toán hỗ trợ. Kết hợp với các chính sách dự kiến như chuẩn hóa stablecoin, cải cách thanh toán mã hóa, thị trường thực sự đã bắt đầu chuẩn bị.

Chìa khóa là dòng tiền chảy về đâu, nơi đó sẽ tăng giá. Miễn là kinh tế vẫn còn tăng trưởng, hệ sinh thái mã hóa vẫn còn khỏe mạnh và đầy sức sống, thị trường gấu sẽ không dễ dàng đến. Phi tập trung là xu thế lớn, không ai thực sự thích bị kiểm soát—đây chính là lý do các sàn giao dịch đều đang xây dựng giao dịch trên chuỗi. Hyperliquid đã trở thành DEX hàng đầu của Mỹ trong hai năm, cũng theo con đường này.

Nói một cách táo bạo hơn, sau khi hình dạng vai đầu vai hoàn thành vào cuối tháng 8 năm 2026, $BTC rất có khả năng khởi động lại xu hướng tăng. Mục tiêu? 20 vạn đô la Mỹ.
BTC-2,34%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
SundayDegenvip
· 01-19 00:19
Quan điểm về chu kỳ đã lỗi thời từ lâu, điều thực sự quyết định tăng giảm vẫn là dòng vốn và sức khỏe của hệ sinh thái, không phải ngày trên lịch.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-18 21:29
Chu kỳ luận đã nên bỏ vào thùng rác từ lâu, vấn đề then chốt vẫn là dòng tiền chảy vào đâu và sự sôi động của hệ sinh thái
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivorvip
· 01-16 14:08
Quan điểm chu kỳ bốn năm đã lỗi thời từ lâu, kể chuyện công nghệ mới là chiến thắng thực sự, dòng tiền từ silicon + AI sắp đến rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCuratorvip
· 01-16 03:54
Cách nói về chu kỳ bốn năm đã lỗi thời từ lâu, hiện tại thị trường có quá nhiều biến số, không thể chỉ dựa vào lời nguyền thời gian đơn thuần để giải thích.
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineValidatorvip
· 01-16 03:51
Chu kỳ lý luận đã sớm nên bỏ vào thùng rác, những yếu tố thực sự có tác dụng là dòng chảy vốn và xây dựng hệ sinh thái
Xem bản gốcTrả lời0
TxFailedvip
· 01-16 03:42
ngl chu kỳ 4 năm của copium thật điên rồ... mọi người thực sự nghĩ thị trường hoạt động dựa trên bảng tính? Tôi đã học được điều này qua trải nghiệm khi danh mục của tôi bị thanh lý vào một ngày "lịch trình" mà không ai thông báo cho vị thế của tôi, haha. Tiền công nghệ sẽ chảy vào đâu đó thôi, phần đó là đúng thật
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperervip
· 01-16 03:39
Chu kỳ luận này đã đến lúc nên bỏ đi, vấn đề then chốt vẫn là xem dòng tiền chảy vào đâu và dự đoán chính sách như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobiavip
· 01-16 03:38
Chu kỳ lý thuyết này chỉ để bị người khác chứng minh là sai, thực sự quyết định tăng giảm không bao giờ là lịch trình.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockImpostervip
· 01-16 03:33
Tiền đổ vào đâu thì giá đó sẽ tăng, câu này đúng quá rồi. Tin tưởng vào lĩnh vực AI trí tuệ nhân tạo, lợi ích dài hạn thực sự nằm ở đây
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 01-16 03:32
Tôi đã không còn tin vào lý thuyết chu kỳ này từ lâu, chủ yếu vẫn là xem dòng tiền chảy về đâu, câu chuyện công nghệ có thể kéo dài được bao lâu. Nhu cầu về sức mạnh tính toán AI năm 2026 thực sự là một biến số, nhưng liệu BTC 200,000 có thực sự khả thi không?
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim