Mối quan tâm thực sự không phải về sức mạnh—mà là sự yếu kém. Israel, Ả Rập Saudi và Qatar ít lo lắng về khả năng của Iran hơn là về khả năng sụp đổ của nó.



Đây là nghịch lý: Một cuộc tấn công quân sự quyết đoán của Mỹ có thể thực sự ổn định chế độ hiện tại bằng cách trao cho nó một kẻ thù bên ngoài thuận tiện. Điều này thúc đẩy sự ủng hộ trong nước và mua thời gian. Nhưng nếu nó thất bại thì sao? Chế độ thay thế có thể gây ra sự không thể dự đoán lớn hơn nhiều đối với ổn định khu vực và thị trường toàn cầu.

Đối với bất kỳ ai theo dõi rủi ro địa chính trị như một phần của luận điểm vĩ mô, điều này đáng để lưu ý. Khi các cường quốc lớn lo sợ điều chưa biết hơn là mối đe dọa đã biết, thị trường thường sẽ định giá lại các rủi ro bất đối xứng phù hợp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
SleepTradervip
· 01-19 01:12
Nỗi sợ không phải là Iran mạnh, mà là nó đột nhiên sụp đổ... logic này hơi tuyệt rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TokenEconomistvip
· 01-18 02:20
Thực ra, đây chỉ là sự chênh lệch giá trị ổn định của chế độ nhưng không ai định giá đúng nó. Hãy nghĩ về nó như rủi ro thanh khoản trong defi—kẻ xấu đã biết (iran as-is) giao dịch với mức phí cao hơn so với con thiên nga đen chưa biết. Đó là nỗi sợ cổ điển về sự không chắc chắn của mô hình.
Xem bản gốcTrả lời0
StrawberryIcevip
· 01-16 08:41
Nói trắng ra là sợ Iran rối loạn, còn hơn là sợ nó mạnh hơn nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinSkepticvip
· 01-16 03:57
Nỗi sợ không phải là sức mạnh của Iran, mà là sự sụp đổ của nó... logic này thực sự tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
HorizonHuntervip
· 01-16 03:55
Không phải sợ đối thủ mạnh, mà là đối thủ đột nhiên sụp đổ lại càng bùng nổ hơn
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobiavip
· 01-16 03:54
Thật lòng mà nói, logic này hơi rối... Đánh đập ngược lại có thể ổn định chính quyền? Vậy không phá thì còn ổn định hơn đúng không haha
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegretvip
· 01-16 03:53
Logic này thật sự khó hiểu... Hiện tại, sợ Iran sụp đổ còn đáng sợ hơn là sợ nó mạnh mẽ.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinGuardianvip
· 01-16 03:52
Nỗi sợ không phải là Iran mạnh, mà là nó sắp tan rã... Lập luận này thật là cực đoan đấy
Xem bản gốcTrả lời0
FreeRidervip
· 01-16 03:37
Nói trắng ra là sợ Iran rối loạn, còn sợ nó mạnh hơn còn đáng sợ hơn nữa
Xem bản gốcTrả lời0
DuskSurfervip
· 01-16 03:30
Thú vị thật, không phải sợ Iran mạnh, mà lại sợ nó sụp đổ? Lập luận này thực sự tuyệt vời...
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.46KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.5KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim