Các mô hình quản trị của các chuỗi công cộng khác nhau thực sự ảnh hưởng đến chi phí cơ hội của các bên tham gia. BSC sử dụng cơ chế quyết định tương đối tập trung, mô hình này lại tạo ra một khoảng thời gian chờ cho các bên phản ứng chậm hơn — bạn có thể quan sát xu hướng của chính thức và các nút hàng đầu, nắm bắt hướng lớn rõ ràng của hệ sinh thái để phân bổ, dễ dàng nhận diện xu hướng chính.

Hệ sinh thái SOL thể hiện đặc điểm hoàn toàn khác biệt. Các loại dự án, quỹ, các nhà lãnh đạo ý kiến tạo thành nhiều nút hệ sinh thái độc lập, phe phái nhiều và mối quan hệ phức tạp. Nếu không có đủ mạng lưới quan hệ và kênh thông tin, rất khó để nhanh chóng xác định dự án nào sẽ nhận được sự ưu tiên và hỗ trợ tài nguyên từ hệ sinh thái. Điều này cũng giải thích tại sao một số điểm nóng (như hiệu ứng nổi tiếng từ sớm) có thể lan truyền nhanh trên SOL — một khi đã hình thành sự đồng thuận, các nút phân tán sẽ nhanh chóng bắt kịp.

Tổng thể, việc chọn chuỗi công cộng nào để tham gia về cơ bản là chọn cấu trúc thông tin và cách cạnh tranh khác nhau. Chuỗi công cộng tập trung phù hợp với các bên tham gia có khả năng nắm bắt thông tin trung bình, trong khi chuỗi phân tán hệ sinh thái đòi hỏi mạng lưới quan hệ mạnh hơn và khả năng phản ứng nhanh hơn.