Tháng 1 giữa năm, nhà đầu tư nổi tiếng Cathie Wood đã đưa ra một dự đoán táo bạo: Trong ba năm tới, Mỹ sẽ tái hiện "Kinh tế học Reagan nâng cao", thị trường chứng khoán Mỹ sẽ đón nhận một thời kỳ vàng mới. Là một biểu tượng trong lĩnh vực đầu tư cổ phiếu công nghệ, quan điểm của bà ngay lập tức thu hút sự chú ý của vốn toàn cầu.



Lập luận của bà rất rõ ràng. Thập niên 80, dưới thời tổng thống Reagan, Mỹ đối mặt với tình trạng lạm phát đình trệ nghiêm trọng. Chính phủ đã thực hiện chính sách cắt giảm thuế lớn nhất trong lịch sử, đồng thời nới lỏng đáng kể các quy định ngành nghề. Cục Dự trữ Liên bang cũng phối hợp hạ lãi suất, lãi suất chiết khấu từ 14% xuống còn 8.5%. Trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh "dựa vào sức mạnh để tìm hòa bình", bộ đôi này đã thành công thúc đẩy nền kinh tế Mỹ, và thị trường chứng khoán Mỹ sau đó bước vào một chu kỳ tăng trưởng kéo dài mười năm.

Nhưng môi trường hiện tại đã khác. Động lực tăng trưởng thời đó là sự phục hồi của ngành sản xuất truyền thống, còn ngày nay là các công nghệ tiên tiến như trí tuệ nhân tạo, chỉnh sửa gen, tính toán mới. Đối tượng nới lỏng quy định cũng đã thay đổi — từ các ngành truyền thống mở rộng sang các lĩnh vực mới như tài sản số, công nghệ sinh học. Những người hưởng lợi từ việc cắt giảm thuế không còn là các doanh nghiệp truyền thống nữa, mà là các công ty khởi nghiệp công nghệ và đầu tư nghiên cứu sáng tạo.

Đây chính là cái gọi là "Phiên bản nâng cao". Khung chính sách cũ cộng với động lực công nghệ mới, liệu có thể thực sự tái tạo được vẻ vang của thập niên 80? Hay chỉ là một tưởng tượng đẹp đẽ? Thị trường sẽ cho câu trả lời.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
ProtocolRebelvip
· 01-18 16:43
Thành thật mà nói, tôi nghĩ Cathie lần này hơi quá lạc quan rồi. Cơn sốt AI là có thật, nhưng lại áp dụng kịch bản của thập niên 80 một cách trực tiếp? Môi trường hoàn toàn khác biệt. Thời đó là sự hồi sinh của ngành công nghiệp chế tạo, còn bây giờ là sự thịnh vượng của thế giới ảo, rủi ro bong bóng hoàn toàn thuộc cấp độ khác nhau, được chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctorvip
· 01-17 16:26
Cathie Wood lại bắt đầu mơ mộng rồi, có phải là kinh tế học Reagan phiên bản nâng cấp không? Tôi nghĩ, nghe cho vui thôi, đừng tin quá.

Bong bóng AI chưa vỡ hay chưa vỡ thì còn chưa biết, đã muốn sao chép thập niên 80? Hoàn toàn là hai chuyện khác nhau.

Chín năm thị trường bò nghe thích thật đấy, nhưng bây giờ thanh khoản còn căng thẳng như vậy sao? Tôi còn hoài nghi.

Chỉ cần có thể chơi cổ phiếu công nghệ là được, mặc kệ kinh tế học gì đó haha.

Giảm thuế thì tốt, nhưng thật sự những người hưởng lợi có phải là các startup không? Cái logic này hơi lạ đấy.

Lại là câu chuyện cũ, đợt phục hồi của thị trường Mỹ này có thể duy trì được bao lâu, đáng để xem xét.

Chết tiệt, thị trường đưa ra câu trả lời còn phải đợi ba năm, ai cũng có thể chờ đợi được.
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_whisperervip
· 01-17 14:36
Cathie Wood lại tiếp tục hứa hẹn về thời kỳ vàng son kéo dài ba năm? Tôi thấy logic này đầy lỗ hổng...

Liệu bong bóng AI có thực sự đủ sức nâng đỡ toàn bộ thị trường bò không, đó là một câu hỏi.

Chờ đã, cô ấy có phải lại đang lừa các nhà đầu tư nhỏ lẻ mua vào không...

Chính sách giảm thuế này cảm giác quá phức tạp, ai thực sự có thể hưởng lợi từ đó còn chưa chắc chắn.

Lịch sử có thể lặp lại? Đừng đùa nữa, bối cảnh thời đại hoàn toàn khác biệt rồi.

Dựa vào công nghệ tiên phong để thúc đẩy kinh tế, rủi ro cực kỳ lớn... không phải tất cả công nghệ đều có thể ứng dụng thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
StakeHouseDirectorvip
· 01-16 02:59
Cathie Wood lại bắt đầu kể chuyện rồi, nhưng đợt AI này thực sự có chút gì đó, chỉ mong chính sách có thể theo kịp thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-16 02:58
Chị Mộc Đầu lần này dự đoán nghe có vẻ khá lạc quan, nhưng tôi vẫn cảm thấy có chút quá đà... Liệu lịch sử có thực sự sẽ lặp lại không?

Chờ đã, con đường AI thực sự đã bắt đầu rồi, đợt này thực sự khác biệt.

Thành thật mà nói, cược vào lợi ích chính sách vẫn còn khá rủi ro, nếu biến số quá nhiều thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-16 02:57
Cathie Wood lần này lại khoe khoang, lịch sử có lặp lại không? Khi bong bóng AI vỡ sẽ biết ngay thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_earlyvip
· 01-16 02:56
Chị gái, cách nói này nghe khá sảng khoái, nhưng vẫn cảm thấy như đang vẽ bánh vậy, không ai biết khi nào bong bóng AI sẽ vỡ.
Xem bản gốcTrả lời0
ApeDegenvip
· 01-16 02:52
Nghe Cathie Wood nói gì tôi cũng phải đặt dấu hỏi, lần trước dự đoán của cô ấy thế nào rồi?

---

Kinh tế học Reagan nâng cao? Tôi thấy còn giống như câu chuyện nâng cao hơn nữa

---

Bong bóng AI nếu có thể thổi thành một thị trường bò kéo dài mười năm thì thật là phi lý, không thể đặt cược

---

Giảm thuế + nới lỏng quy định, nghe hay đấy, thực tế thì sao? Chẳng phải là cắt cổ nhà đầu tư nhỏ lẻ sao

---

Thị trường bò mười năm? Tôi chỉ muốn biết cô ấy làm thế nào để đảm bảo không bị phản bác giữa chừng

---

Công nghệ mới, lĩnh vực mới, câu chuyện mới, nhưng vấn đề thực sự là tiền đến từ đâu

---

Lời nói của Cathie lần này tôi chỉ tin vào thị trường, không tin vào dự đoán
Xem bản gốcTrả lời0
MysteriousZhangvip
· 01-16 02:44
木头姐这波有点吹了,AI泡沫还没消呢就开始画饼?

---

Lịch sử có thể lặp lại? Tôi nghĩ là chưa, công nghệ mới ≠ chính sách cũ thì có thể áp dụng được

---

Nói trắng ra vẫn là cược AI có thể cứu thị trường chứng khoán Mỹ, những thứ khác chỉ là đóng gói

---

Phiên bản nâng cấp của Reagan? Làm ơn, bây giờ thậm chí còn không có không gian để giảm lãi suất, chơi thế nào đây

---

Chín năm thị trường bò nghe có vẻ sảng khoái, nhưng lần này có thể giữ vững không...

---

Các công ty khởi nghiệp công nghệ chết đi rất nhiều, vậy mà còn được hưởng lợi từ giảm thuế? Tỉnh lại đi

---

Mỗi lần các ông lớn phát biểu đều là thời đại mới, cơ hội mới, nhà đầu tư nhỏ lẻ đã tin bao nhiêu lần rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim