Các con số kể một câu chuyện hoang dã hơn nhiều so với những gì hầu hết mọi người nhận ra. Anthropic vừa đạt mức định giá $350B , a16z đang rót một quỹ $15B , và vẫn còn đó khả năng OpenAI phải rút ngắn quỹ thời gian hoạt động—đó là sự căng thẳng thực sự.



Điều gì không hợp lý? Nếu bạn vẽ ra các đơn vị kinh tế, tỷ lệ tiêu hao, và chi phí tính toán, thì chắc chắn có điều gì đó phải thay đổi. Những đường cong này không còn bền vững nữa. Dù là chiến tranh tài năng, chi phí hạ tầng, hay thách thức cơ bản trong việc biến LLM thành các sản phẩm sinh lợi—hãy chọn độc giả.

Phần thú vị? Toán học buộc phải có một cuộc đối mặt. Bạn không thể cứ tiếp tục mở rộng quy mô nếu lợi nhuận trên quy mô đó bằng phẳng. Đó là lúc bạn thấy sự chuyển hướng—hoặc hướng tới chuyên môn hóa, tối ưu hóa hiệu quả, hoặc các công ty giải quyết được vấn đề kiếm tiền thực sự mới bắt đầu vượt lên.

Điều làm cho điều này khác biệt so với các bong bóng công nghệ trước đây chính là sức mạnh tài chính đằng sau nó. Nhưng vốn không thể giải quyết được vật lý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
BlockchainWorkervip
· 01-18 11:15
Nói trắng ra là không có khả năng thực sự nếu không có tiền, cuộc sống của OpenAI không dễ dàng như vậy đâu

Mô hình tiêu tiền sớm muộn cũng phá sản, chi phí tính toán ngày càng tăng, nhưng việc kiếm tiền vẫn chưa rõ ràng...

Dù vốn nhiều đến đâu cũng không thể thay đổi quy luật vật lý, câu này đúng rồi

Định giá của Anthropic tăng vùn vụt, nhưng cuộc đua cạnh tranh cuối cùng là con đường chết, xem ai có thể sống sót đến cuối cùng

Toán học không nói dối, bong bóng luôn phải vỡ, chỉ còn xem ai có thể tìm ra logic lợi nhuận thực sự trước khi nó vỡ
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriservip
· 01-17 17:45
就说OpenAI那烧钱速度,早晚得露馅啊

---

350B估值?我咋感觉都是数字游戏...真正能赚钱的没几家

---

关键是LLM变现这个难题还没破,光烧钱能烧出什么来

---

资本再多也改变不了物理法则,这话说得太对了

---

专业化或者死,应该就这两条路了吧

---

Anthropic这估值离谱不离谱?感觉泡沫逐渐显形

---

数学不会骗人,曲线不可持续就是不可持续,简单

---

人才战争加基础设施成本,这才是真正的血战啊

---

等等,所以现在到底谁能活着走出来?
Trả lời0
StableGeniusDegenvip
· 01-16 02:53
哈,说好听点叫"vốn đầu tư chiến lược",说 trắng ra là đang đốt tiền nhanh hơn ai hết

Tiền cuối cùng cũng sẽ cạn kiệt, đường sống của OpenAI thực sự đang căng thẳng, không ai muốn đề cập đến chuyện này

Đánh giá trị 350B của Anthropic thật sự là một trò đùa… là do chứng minh hay chỉ là thổi phồng?

Chạy mô hình tiêu tiền mà không hiệu quả thì đã sớm nhận ra rồi, sao giờ mới hoảng loạn?

Khoảng thời gian quy mô kinh tế thất bại chính là lúc nhìn rõ ai thực sự có khả năng, ai đang chạy trốn trong trạng thái trần trụi

Bong bóng AI lần này thật là phi lý, trước vật lý thì mọi người đều bình đẳng đúng không?

Toán học không bao giờ lừa dối, nhưng các bài báo về huy động vốn thì có thể
Xem bản gốcTrả lời0
0xOverleveragedvip
· 01-16 02:46
Chờ đã, Anthropic 350B? Con số nghe có vẻ phi lý... OpenAI thật sự không thể chịu nổi nữa rồi?

---

Nói thẳng ra là trò chơi tiêu tiền không thể tiếp tục nữa rồi, chắc chắn sẽ có người bỏ cuộc trước

---

Haha, sức mạnh của vốn gặp phải định luật vật lý, lần này thật sự sẽ có trận đấu hay

---

Kinh tế đơn vị sụp đổ, định giá chỉ là giấy lộn, không biết ai sẽ sống sót đến cuối cùng trong đợt này

---

Điểm ngoặt sắp đến rồi, cược xem ai có thể đạt lợi nhuận trước?

---

Việc biến LLM thành lợi nhuận, cảm giác như chưa ai thực sự vượt qua được

---

Nói xấu thì nói vậy, tiền vẫn phải tiếp tục đốt, nếu không làm sao sống được

---

Toán học không lừa dối, bong bóng cuối cùng cũng sẽ vỡ, chỉ còn xem ai sẽ chịu thiệt
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodgervip
· 01-16 02:33
openai烧钱这事儿早就看出来了,现在才说有点晚

---

等等,anthropic 350B估值?这数字是认真的吗

---

Nói rõ ra là không ai biết làm thế nào để kiếm tiền, chỉ biết tiêu hết thôi

---

Những thứ không thể tạo ra sức mạnh tài chính từ vốn, dù có nhiều tiền đến đâu cũng vô ích... Đây mới là điều làm đau lòng

---

Kinh tế đơn vị không thể vận hành, dù định giá cao đến đâu cũng chỉ là giàu có trên giấy

---

Haha cuối cùng vẫn phải xem ai sống lâu nhất, không phải ai huy động được nhiều nhất

---

Làn sóng này thực sự khác biệt, bong bóng trước đây ít nhất còn có thể dùng được sản phẩm, còn bây giờ thì sao

---

Ứng dụng đột phá thực sự ở đâu vậy, đó là điều tôi muốn biết

---

Khả năng kiếm tiền của LLM... các công ty vẫn còn đang mò mẫm, đừng có khoe khoang nữa

---

"Chọn thuốc độc của bạn" — nghe có vẻ chẳng tốt lành gì
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.35KNgười nắm giữ:2
    0.10%
  • Vốn hóa:$2.35KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.35KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim