Nhìn blockchain từ một góc độ khác sẽ phát hiện ra nhiều điều thú vị. Nếu bạn không đứng từ góc nhìn của người dùng trong cộng đồng chuỗi, mà là từ lập trường của cơ quan quản lý hoặc tổ chức kiểm toán, điểm chú ý sẽ hoàn toàn khác biệt.

Cơ quan quản lý hoàn toàn không quan tâm TPS của bạn có mạnh đến đâu, phí Gas có rẻ thế nào, cũng không quá để ý đến việc token tăng giảm ra sao. Những vấn đề họ thực sự cần giải quyết là: Giao dịch có thể kiểm tra rõ ràng không, ai chịu trách nhiệm khi có chuyện xảy ra, việc kiểm toán sau này có thể thực hiện được không, và rủi ro có được cách ly tốt không. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng nhiều thiết kế chuỗi từ ban đầu đã không coi trọng những điều này.

Kết quả là—chỉ số kỹ thuật trông có vẻ lộng lẫy, nhưng khi đưa vào thực tế tài chính lại rất không phù hợp. Tại sao? Bởi vì quy tắc chơi trong tài chính thực tế hoàn toàn không nhằm "ngăn chặn sáng tạo", mà là vì bốn vấn đề này phải có câu trả lời rõ ràng.

Dusk đặc biệt hơn. Nó không phải là xây dựng một hệ thống cực kỳ phi tập trung rồi sau đó cố tình thêm giao diện quản lý. Ngược lại, giả định ban đầu của nó là: Chuỗi này sớm muộn gì cũng sẽ bị các tổ chức, cơ quan quản lý, nhóm kiểm toán theo dõi lâu dài, nên logic thiết kế từ dòng mã đầu tiên phải đủ sức kiểm chứng.

Về khả năng truy xuất nguồn gốc của giao dịch, nhiều chuỗi riêng tư hoặc là hoàn toàn ẩn danh, hoặc chỉ có thể bù đắp bằng các giải pháp ngoài chuỗi, cuối cùng thì quản lý và kiểm toán trở thành hình thức trang trí. Ý tưởng của Dusk gần hơn với thực tế tài chính: quyền riêng tư được bật mặc định, nhưng không phải là vô điều kiện. Thông qua cơ chế tiết lộ tùy chọn, khi đáp ứng các điều kiện nhất định, các vai trò cụ thể có thể hợp pháp xem thông tin giao dịch. Thiết kế này có nghĩa là chuỗi không phải là hộp đen tuyệt đối, mà là "thường thì giữ bí mật, cần thiết thì mở ra để rõ ràng". Cảm giác cân bằng này chính xác là điều các tổ chức và cơ quan quản lý cần nhất.