Một thành viên cộng đồng nắm giữ vị trí $7 khiêm tốn trong một token vốn hóa nhỏ trị giá $12k đã đề xuất một ý tưởng thú vị: liệu protocol có thể chuyển hướng phí sáng tạo của mình đến một mục đích ý nghĩa hoặc một nhân vật công chúng không? Đề xuất này đã kích hoạt cuộc tranh luận thường thấy về cấu trúc phí trong các dự án giai đoạn đầu—liệu các nhà sáng lập có nên giữ tất cả hay các cơ chế quản trị nên cho phép cộng đồng ảnh hưởng đến phân bổ vốn? Đó là loại phản hồi từ cơ sở mà bạn thường thấy nổi lên trong các dự án nhỏ hơn, nơi các holder token, bất kể quy mô cổ phần của họ, cảm thấy tự tin để đưa ra ý tưởng về quản lý quỹ và khuyến khích nhà phát triển.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
SorryRugPulledvip
· 01-18 22:33
哈哈这哥们持币量这么小还在那琢磨怎么花项目方的钱,我就笑笑不说话

真的,这种提案每个新项目都能看到,现在才悟到创始人握着金库钥匙是有原因的吧

社区治理听起来很美,实际就是一帮持币散户在指挥交响乐团,不是吗

微型市值项目最真实的样子就这样,还没赚到钱呢先想着做慈善

费用分配这事儿,没建立好激励机制前谈这个都是扯淡
Trả lời0
GateUser-0717ab66vip
· 01-18 07:24
$7 mua vị trí $12k? Gã này chắc là du hành thời gian rồi haha, nhưng nói thật kiểu phản hồi này khá thú vị, vốn nhỏ thì dám đề xuất dám nghĩ, không có nhiều quy tắc ràng buộc.
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-16 02:51
Thành thật mà nói, những người vào cửa với $7 và thu về $12k đề xuất hướng đi phí này... có chút phi thường haha. Nhưng ngược lại, đó chính là sức sống của cộng đồng chúng ta, ngay cả vị trí nhỏ nhất cũng dám đối mặt với xu hướng lớn, đó mới gọi là tinh thần phi tập trung
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSauceMastervip
· 01-16 02:50
Haha, nhỏ lẻ giữ coin cũng dám chỉ đạo kho bạc, tôi thích tinh thần này

Quản trị DAO nên như vậy, ai cũng có micro

Việc phân chia phí cần minh bạch hơn, nếu không thì do người chơi quyết định

$12k muốn thay đổi thế giới, có thể nhưng không chắc thực tế đâu

Người sáng lập kiểm soát toàn bộ hay cộng đồng bỏ phiếu... điều này luôn là một bài toán khó

Thật lòng mà nói, tiếng nói của dân thường thường chân thành nhất, các đại gia lại dễ bị phân hóa

Hỗ trợ những dự án có ý nghĩa, nhưng điều kiện là dự án phải tồn tại được

Điểm hấp dẫn của dự án nhỏ chính là ở đây, có thể bàn luận mọi thứ, có thể thay đổi mọi thứ

Tuy nhiên, anh chàng này cần suy nghĩ rõ ràng, bỏ tiền ra cho nhân vật công chúng thật sự có thể đẩy token lên không?

Tôi nghĩ cộng đồng nên có tiếng nói, nhưng cũng phải cảnh giác với bẫy dân túy

Minh bạch trong quản lý kho bạc càng cao càng tốt, dù sao cũng không thể giấu mãi được lâu

Loại tranh luận này thực sự rất lành mạnh, cho thấy dự án còn người quan tâm
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecodervip
· 01-16 02:28
Theo nghiên cứu, tình trạng quản trị của các dự án micro-disk loại này thực chất bắt nguồn từ khoảng trống quyền lực của người nắm giữ token — những người dám lên tiếng với vị thế nắm giữ , về bản chất phản ánh mong muốn minh bạch của cộng đồng sớm đối với kho bạc. Về mặt kỹ thuật, thiết kế cơ chế phí hiện tại thường quá tập trung, đáng chú ý là mô hình ve-tokenomics của Curve đã từng cố gắng giải quyết vấn đề này, dù không hoàn hảo, nhưng ít nhất cung cấp một mô hình tham khảo. Tóm lại, vấn đề không nằm ở việc chuyển hướng sang "sự nghiệp có ý nghĩa" chính là câu nói đó — quá mơ hồ — mà nằm ở việc cần xây dựng các quy tắc phân bổ vốn có thể xác minh trên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim