Web3 thực sự đang lặp lại quỹ đạo phát triển của Web2.



Bạn còn nhớ hình dạng ban đầu của internet không? Trang web tải chậm, hình ảnh ít ỏi, nội dung thô sơ. Nguyên nhân cơ bản rất đơn giản — lưu trữ và băng thông đắt đỏ đến mức phi lý.

Cho đến khi công nghệ lưu trữ đám mây và CDN trở nên trưởng thành, nội dung internet mới thực sự bùng nổ.

Trong bối cảnh Web3, vai trò của giao thức lưu trữ phi tập trung thực ra rất rõ ràng: chính là "lưu trữ đám mây + hạ tầng phân phối dữ liệu" trong mạng phân tán.

Nhưng lần này có sự khác biệt về bản chất. Không có ông lớn tập trung nào độc quyền, thay vào đó là kiến trúc mạng có thể xác minh, chống kiểm duyệt, không cần phép phép.

Khi lịch sử bắt đầu lặp lại, thường chỉ có một số ít người có thể nhìn rõ giá trị đó trước khi câu chuyện kết thúc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
GateUser-c799715cvip
· 01-18 18:36
哈哈这个逻辑我同意,不过关键还是得有人真正用起来才行

---

云存储那一套放到web3就自动去中心了?感觉没那么简单啊

---

等等,这是在暗示现在入场的都是少数人?那我是不是买晚了

---

重复轨迹归重复,但真能打败巨头垄断才是赌点

---

讲得挺好听的,就是不知道什么时候才能用上不卡的应用

---

去中心化存储一直吹,可用性呢,用户体验呢,这才是瓶颈吧

---

故事讲完之前看清价值,那现在看清的能赚钱不

---

说得没错,但Web2也用了这么久才成熟,Web3得等多久

---

这思路有点太乐观了,巨头不会乖乖让出市场的
Trả lời0
MidnightGenesisvip
· 01-16 18:37
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy, chi phí lưu trữ thực sự là một điểm nghẽn chính, nhưng phép so sánh này bỏ qua một điểm — Web2 là sự tăng trưởng theo cấp số nhân dựa trên lợi ích tập trung, còn Web3 vận hành dựa trên cơ chế khuyến khích, liệu quỹ đạo có thể giống nhau không?
Xem bản gốcTrả lời0
TooScaredToSellvip
· 01-16 01:57
Lặp lại lịch sử nghe có vẻ nhàm chán, nhưng nói đi cũng phải nói lại... lưu trữ phi tập trung thực sự có thể vượt qua các ông lớn lưu trữ đám mây không?

Thời kỳ internet sơ khai thật sự tôi cũng không theo kịp, nhưng bây giờ nhìn vào các dự án như IPFS, cảm giác vẫn còn chậm chạp.

Tuy nhiên, nói lại cũng phải nói, nếu thật sự làm được thì chắc chắn giá trị lớn.

Cách luận điệu này luôn thu hút một số người tham gia, nhưng độ khó thực thi... ừ, còn tùy xem ai làm cho trải nghiệm người dùng trở nên mượt mà hơn.

Những người tham gia sớm thực sự có thể nhìn rõ, vấn đề là tôi và những người như tôi, những kẻ chần chừ, không thể đánh giá ai sẽ thành công.

Đây chính là lý do tại sao tôi không thể giữ vững, sau nhiều lần thăng trầm, tôi vẫn quyết định quan sát lâu dài.

Tôi vẫn ủng hộ, nhưng ai có thể chịu đựng được rủi ro đây chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenApeSurfervip
· 01-16 01:54
哈,又是那套"lịch sử lặp lại" của luận điệu. Tuy nhiên lần này thực sự có chút thú vị, liệu lưu trữ phi tập trung có thể thực sự đánh bại các ông lớn đám mây hay không thì còn phải xem đã.

Nói đi cũng phải nói lại, thay vì chờ đợi "một số người" nhận ra giá trị, tốt hơn là hãy đầu tư toàn bộ ngay từ bây giờ, dù sao cũng đã thua lỗ rồi.

Cách lý luận này nghe có vẻ như đang bảo chứng cho một số dự án nào đó, cần phải cảnh giác.

Chi tiết mới là quỷ, giao thức lưu trữ dù có xuất sắc đến đâu, trải nghiệm người dùng không theo kịp cũng vô nghĩa.

Nói đúng rồi, nhưng điều kiện tiên quyết là các mạng "không cần phép" này thực sự có thể sống qua được thị trường gấu tiếp theo.

Web2 đã tiêu tốn bao nhiêu tiền để tạo ra cấu trúc hiện tại, Web3 với khoản huy động vốn này có đủ không?
Xem bản gốcTrả lời0
New_Ser_Ngmivip
· 01-16 01:43
Mọi người đều nói về việc lịch sử lặp lại, nhưng lần này liệu có thể thoát khỏi móng vuốt của các ông lớn không? Tôi giữ thái độ hoài nghi.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCRetirementFundvip
· 01-16 01:40
Logic này nghe có vẻ hợp lý, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng phần lớn các dự án Web3 hiện tại đều đang làm trò chuyện, rất ít dự án hạ tầng thực sự có thể chạy được.
Xem bản gốcTrả lời0
DoomCanistervip
· 01-16 01:38
Anh bạn, so sánh này có vẻ hơi gượng ép... Thực sự điểm nghẽn chính không nằm ở giao thức lưu trữ

Nói hay vậy, nhưng hiện tại ai dùng IPFS cũng đang phàn nàn về tốc độ, làm sao có thể nói đến phi tập trung

Internet thời kỳ đầu kém là do hạn chế về công nghệ, Web3 kém là do thực sự không ai sử dụng

Vậy thì... bây giờ mua gì đây

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, chắc chắn phải có người nhìn thấy trước, chỉ sợ toàn là những kẻ chốt lời

Lời nói này lặp lại từ thời kỳ lịch sử, nghe chán rồi

Thật sự đến ngày bùng nổ, đã không còn như bây giờ nữa
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.4KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.29KNgười nắm giữ:2
    0.14%
  • Vốn hóa:$2.29KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim