Luật tiền điện tử của Mỹ có thể là sự mở rộng lớn nhất của việc giám sát tài chính kể từ năm 2001, theo Galaxy

Nguồn: PortaldoBitcoin Tiêu đề gốc: Luật tiền điện tử của Mỹ có thể là sự mở rộng giám sát tài chính lớn nhất kể từ 2001, nói Galaxy Liên kết gốc: https://portaldobitcoin.uol.com.br/lei-cripto-dos-eua-pode-ser-a-maior-expansao-da-vigilancia-financeira-desde-2001-diz-galaxy/ Một phân tích cảnh báo rằng dự thảo luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử đang lưu hành tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ sẽ mở rộng đáng kể quyền lực giám sát tài chính của quốc gia. Công ty lập luận rằng các cơ quan mới của Bộ Tài chính, tập trung vào các giao diện của tài chính phi tập trung và phong tỏa giao dịch, có thể là sự mở rộng lớn nhất loại này kể từ 2001.

Phân tích tập trung vào một số thiết bị trong dự thảo sẽ cấp cho Bộ Tài chính Mỹ các công cụ mở rộng quyền, bao gồm việc mở rộng quyền của “biện pháp đặc biệt” đối với tài sản kỹ thuật số và xây dựng khung pháp lý cho phép chặn giao dịch mà không cần lệnh tòa.

Dự thảo “bao gồm các quyền giám sát tài chính đáng kể để chống tội phạm tài chính, so với Đạo luật CLARITY của Hạ viện”, theo phân tích của chuyên gia ngành.

Nếu các biện pháp trở thành luật, điều này “sẽ đại diện cho sự mở rộng lớn nhất về quyền giám sát tài chính kể từ USA PATRIOT Act”, nhà phân tích lập luận.

Tham chiếu đến gói luật được tạo ra sau vụ 11/9, ban hành năm 2001, đã mở rộng đáng kể quyền giám sát và theo dõi tài chính liên bang, từ đó định hình lại cách các cơ quan Mỹ theo dõi, chia sẻ và can thiệp vào các tội phạm tài chính trong hệ thống ngân hàng.

Cảnh báo này xuất hiện trong khi các nghị sĩ tiếp tục tranh luận về phạm vi vai trò của Bộ Tài chính trong việc giám sát hoạt động liên quan đến tiền điện tử, với các nỗ lực song song tại Quốc hội nhằm làm rõ cấu trúc thị trường và giới hạn trách nhiệm của các nhà phát triển theo luật liên bang. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã hoãn đến cuối tháng này để xem xét dự thảo luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử.

Phân tích mô tả một quyền “khóa tạm thời” sẽ tạo ra khung pháp lý chính thức để tạm dừng các giao dịch tài sản kỹ thuật số theo yêu cầu của các cơ quan, cùng với một nơi an toàn pháp lý cho các công ty thực hiện tốt các quy định.

“Đây là một cơ chế ngắt quãng giao dịch nhằm thúc đẩy các yêu cầu của các cơ quan và cung cấp sự bảo vệ chống lại trách nhiệm pháp lý, giúp các nhà phát hành stablecoin hoặc nhà cung cấp dịch vụ đóng băng quỹ nhanh chóng, mà không cần lệnh tòa.”

Phân tích cũng nhấn mạnh phần viết rằng “tạo ra rõ ràng khái niệm ‘lớp ứng dụng của sổ cái phân tán’”, yêu cầu Bộ Tài chính làm rõ các nghĩa vụ về trừng phạt và chống rửa tiền đối với các frontend hoạt động tại Mỹ.

Một số khoảng trống và rủi ro

Những người quan sát trong ngành cho rằng cuộc tranh luận phơi bày các vấn đề chưa được giải quyết giữa tuân thủ, quyền riêng tư và giới hạn thực tế trong việc chấp nhận tiền điện tử trong các doanh nghiệp thực tế.

Cuộc tranh luận về dự thảo “phản ánh một sự thay đổi rộng lớn hơn mà các nhà lập pháp đang đối mặt”, trước đây họ lo ngại về “lựa chọn giữa minh bạch và quyền riêng tư”, theo chuyên gia công nghệ zero-knowledge.

“Các công ty và tổ chức cần giữ bí mật trong các hoạt động thương mại nhạy cảm, trong khi các nhà điều tiết cần khả năng kiểm toán. Điều thay đổi là nhu cầu này đã không còn chỉ là lý thuyết.”

Hoạt động trong các hệ sinh thái dựa trên blockchain đang gia tăng, cho thấy rằng các nhà điều tiết sẽ cần đánh giá cách tiếp cận phù hợp “mà không gây nhầm lẫn giữa khả năng kiểm toán và giám sát mở rộng hoặc chuyển trách nhiệm giám sát sang các lớp phần mềm không lưu giữ”.

“Sự mơ hồ về quy định khi coi hạ tầng như một công cụ giám sát”, thay vì “cho phép công khai có kiểm soát trong các khung pháp lý hiện có”, tạo ra rủi ro thực sự cho ngành.

Mặc dù dự thảo được công bố trong tuần này là “một bước tiến”, nhưng “vẫn còn nhiều khoảng trống lớn về thanh toán lương và hoạt động doanh nghiệp thực tế”.

Stablecoin “chính thức được xử lý như tiền ở cấp liên bang”, nhưng “ít nhất tám bang của Mỹ vẫn cấm sử dụng chúng trong thanh toán lương”, đồng thời cho thấy “bức tranh các luật bang và chính sách ngân hàng mà các nhà tuyển dụng vẫn phải điều hướng”.

“Cho đến khi những mâu thuẫn này được giải quyết”, các công ty liên quan đến tài sản kỹ thuật số và các hoạt động on-chain khác sẽ tiếp tục gặp khó khăn, và triển vọng của họ sẽ vẫn “khó khăn, ngay cả khi có hướng dẫn rõ ràng hơn từ liên bang”.