Ổn định tiền tệ lợi nhuận chính sách chiến tranh sắp nóng lên. Quốc hội Mỹ đang chuẩn bị một vấn đề quan trọng: liệu có nên hạn chế cơ chế thưởng của stablecoin hay không. Hai bên lập trường đối lập gay gắt.

Một bên là tiếng nói trong ngành đang vận động — các tập đoàn ngân hàng truyền thống đang thúc đẩy luật pháp cấm stablecoin trả lợi nhuận cho người dùng. Chiêu này có vẻ là cạnh tranh tài chính, nhưng thực chất chạm vào lợi ích cốt lõi. Bởi vì một khi stablecoin có thể cung cấp lợi nhuận cao hơn, người dùng tự nhiên sẽ chuyển vốn từ tài khoản ngân hàng sang nền tảng tiền mã hóa. Các giám đốc điều hành ngân hàng thẳng thắn thừa nhận, điều này sẽ buộc họ phải tăng lãi suất tiền gửi, xói mòn lợi nhuận.

Bên kia là tiếng nói của thị trường — ngành công nghiệp tiền mã hóa cho rằng đây là sự đàn áp sáng tạo có chủ ý. Tại sao người Mỹ không thể nhận được lợi nhuận tốt hơn từ vốn của chính mình? Tại sao phải đặt giới hạn nhân tạo? Gần đây, chủ tịch ủy ban Thượng viện đã tạm dừng bỏ phiếu dự thảo luật cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số, ban đầu dự thảo cho phép khuyến khích giao dịch nhưng cấm lợi nhuận từ tiền gửi. Hiện tại, các nghị sĩ dự định sửa đổi hướng đi, dự kiến cấm hoàn toàn mọi hình thức thưởng của stablecoin.

Kết quả bỏ phiếu hiện vẫn còn khó dự đoán. Nhưng chiến thắng hay thua của cuộc chiến chính sách này sẽ trực tiếp quyết định không gian tương lai của thị trường stablecoin.