InfoFi đại diện cho điều gì đó thực sự hiếm có trong lĩnh vực này—một khoảnh khắc dân chủ hóa thực sự.



Chắc chắn, nó thu hút các nhà nông yield và những người tìm kiếm sự chú ý. Nhưng bên dưới tiếng ồn đó, nó đã làm được điều gì đó sâu sắc: cho phép các nhà sáng tạo thực sự kiếm sống. Không phải là đầu cơ, không phải là cường điệu—một thu nhập thực sự có thể nuôi sống gia đình và duy trì công việc độc lập.

Toàn bộ điều này không bao giờ thực sự về tiền bạc. Nó về sự hiện diện, về việc được nhìn nhận là bình đẳng. Và chính điều đó đã khiến giới establishment cảm thấy không thoải mái. Họ có thể chấp nhận các cấu trúc khuyến khích, các phần thưởng chảy đến các người tham gia khác nhau. Những gì họ không thể chấp nhận là chia sẻ cùng một bàn.

Đó là nơi tồn tại những căng thẳng thực sự—không phải trong cơ chế của hệ thống, mà trong những hàm ý của nó đối với thứ bậc và ai có được chỗ ngồi tại bàn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
ClassicDumpstervip
· 01-18 23:16
Nói thật, đoạn này nghe có vẻ hơi lý tưởng hóa... nhưng tôi thừa nhận đã chạm đúng vào điều gì đó

Điều thực sự làm các ông già không vui chính là điều này, bên bàn đó có thêm người mới, đó mới là vấn đề
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegretvip
· 01-17 23:34
Thành thật mà nói, đây mới là hình dạng đúng của web3. Không phải những tập đoàn độc quyền quyết định ai có thể kiếm tiền, mà là các nhà sáng tạo thực sự có thể dựa vào kỹ năng để kiếm sống.
Xem bản gốcTrả lời0
UncleWhalevip
· 01-16 00:50
Đây mới đúng là hình dạng của web3, phá vỡ những rào cản độc quyền của các quý tộc cũ
Xem bản gốcTrả lời0
New_Ser_Ngmivip
· 01-16 00:50
Thật lòng mà nói, điều này đúng rất chính xác. Cuộc cách mạng thực sự chưa bao giờ là vấn đề tiền bạc, chính là những người nắm quyền không thể chịu nổi nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHuntervip
· 01-16 00:49
Hmm... Nói nghe có vẻ hay, nhưng mô hình thực sự có thể duy trì là gì? Khi cơ hội kiếm lợi nhuận từ chênh lệch đã bị khai thác hết, phí gas được tối ưu đến mức tối đa, các nhà sáng tạo còn lại gì? Đây chẳng phải là một cuộc đua nữa trong mempool sao.
Xem bản gốcTrả lời0
HalfPositionRunnervip
· 01-16 00:36
Nói thật lòng, câu này nghe cũng thích nhưng còn phải xem tiếp theo sẽ ra sao. Các nhà sáng tạo có thể kiếm sống là chuyện tốt, nhưng những trang trại nhập vào hiện tại và đám mua fan đều sẽ làm rối loạn thị trường sớm hay muộn.
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinHuntervip
· 01-16 00:21
听起来很理想,但现实是大部分人还是在割韭菜啊...你说的那个"真实收入"我怎么看到的都是流动性挖矿崩盘的故事

---

Nói hay đấy, nhưng vấn đề là ai cũng có thể tham gia thì bàn chơi dễ bị lật đấy, liệu đợt này có thể kéo dài đến chu kỳ tiếp theo không

---

Lại là câu chuyện "phá bỏ hệ thống cấp bậc"... Tôi tin rồi, rồi tôi bỏ tất cả vào coin, kết quả là về 0, giờ tôi chính là người được chia sẻ bình đẳng

---

Phân tích bình tĩnh nhé: Trước khi có đủ phần thưởng hấp dẫn, những nhà sáng tạo này đã bị chủ nông trại hút sạch rồi, nói trắng ra vẫn là tiền vốn quyết định tất cả

---

Cảm giác bài viết này quá lý tưởng hóa, chưa đề cập đến những nhà nhỏ lẻ bị cắt lỗ, họ cũng đang ngồi chung bàn đấy chứ

---

Chờ đã, mối quan hệ căng thẳng thực sự không phải chính cơ chế đó sao? Không có tokenomics tốt thì mọi sự bình đẳng đều là trò đùa

---

Tôi lại thấy InfoFi khá thú vị... nhưng để thực sự nuôi sống các nhà sáng tạo, không chỉ cần ý tưởng mà còn phải có nền tảng người dùng thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim