Quy tắc thân thiện trong thiết kế chuỗi thường đáng chú ý hơn so với việc tích hợp nhiều chức năng.

Trong môi trường tài chính có quy định, vấn đề không phải là công nghệ có thể thực hiện hay không, mà là kiến trúc nền tảng có thực sự hiểu rõ quy tắc hay không. Quy trình có thể rõ ràng, quy tắc có thể thực thi đúng đắn, ai sẽ chịu trách nhiệm — nếu những vấn đề này không được suy nghĩ rõ từ đầu, các biện pháp khắc phục sau này hầu như đều trở thành rủi ro tiềm ẩn.

Nhiều dự án blockchain theo đuổi ý tưởng "làm công nghệ trước, sau đó mới xem xét tuân thủ". Nhưng cũng có một cách tiếp cận khác: bắt đầu từ ngày đầu tiên, xem quy định như một biến môi trường tồn tại vĩnh viễn, chứ không phải là vấn đề cần giải quyết trong tương lai. Nghe có vẻ bảo thủ, nhưng trong lĩnh vực tài chính, đây thường là lựa chọn thực tế hơn.

DUSK là ví dụ điển hình trong lĩnh vực này. Thiết kế kiến trúc của nó không nhằm tối đa hóa tự do phi tập trung, mà là đặt câu hỏi "làm thế nào để vận hành ổn định trong khung khổ tuân thủ". Điều này thể hiện rõ ràng ở một số điểm:

Thứ nhất là cơ chế quyền hạn. Chuỗi khối truyền thống thường giả định mọi người bình đẳng, nhưng thực tế tài chính không phải vậy. Các vai trò khác nhau sẽ thấy phạm vi thông tin khác nhau, trách nhiệm cũng khác nhau. Cách làm của DUSK là phân biệt vai trò ngay trong hệ thống, chứ không phải là vá vào lớp ứng dụng.

Thứ hai là độ phức tạp của kiến trúc tổng thể. Nếu chỉ theo đuổi sự đơn giản, nhiều thiết kế có thể bị loại bỏ. Nhưng DUSK chọn giữ lại những phức tạp này, vì chính những phức tạp đó nhằm hỗ trợ các yêu cầu tuân thủ. Sự kiềm chế không theo đuổi tối giản cực đoan này, ngược lại, thể hiện khả năng cấu trúc của hệ thống.

Xét về dài hạn, hướng thiết kế như vậy có thể không được thị trường chú ý trong ngắn hạn, nhưng về mặt cơ bản, lại tạo nền tảng vững chắc hơn cho sự phát triển ổn định. Đối với lĩnh vực hạ tầng tài chính, đôi khi sự bảo thủ chính là lựa chọn táo bạo nhất.