Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Ý kiến thú vị đã đến rồi. Vitalik gần đây đề cập đến vấn đề định vị của Ethereum, ông cho rằng chuỗi này thực ra có thể được hiểu theo hai góc độ hoàn toàn khác nhau.
Một mặt, Ethereum giống như BitTorrent — phép ẩn dụ này rất thú vị. BitTorrent chứng minh điều gì? Chứng minh rằng các giải pháp công nghệ phi tập trung có thể hoạt động trong quy mô lớn, có thể phục vụ hàng triệu người dùng thực sự, chứ không chỉ dừng lại ở lý thuyết. Nó loại bỏ phương thức tải xuống tập trung, điều này cho thấy kiến trúc phi tập trung có tính khả thi thực tế và cạnh tranh.
Ở góc độ khác, Ethereum còn giống như Linux. Tại sao lại như vậy? Bởi vì Linux thể hiện một hệ thống mở, phi tập trung, có thể được các doanh nghiệp, chính phủ trên toàn cầu chấp nhận và triển khai rộng rãi. Linux không phải là sản phẩm của một công ty nào, nhưng chính vì đặc tính mở này, nó lại nhận được sự ứng dụng và tin tưởng rộng rãi nhất.
Ý của Vitalik rất rõ ràng — Ethereum Layer 1 cố gắng kết hợp cả hai đặc tính này. Vừa muốn thể hiện hiệu quả thực tế của phi tập trung trong quy mô lớn như BitTorrent, vừa muốn xây dựng một hệ thống hạ tầng mở, đáng tin cậy như Linux, để các nhà tham gia toàn cầu có thể dựa trên đó xây dựng. Định vị như vậy cho thấy Ethereum không chỉ nghĩ về hiệu quả giao dịch mà còn về tính bền vững và bao dung của toàn bộ kiến trúc hệ sinh thái.
Chờ đã, tính bền vững và bao trùm? Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng phí gas thì sao haha
Ý tưởng của Vitalik còn khá tham vọng, chỉ khi thực sự triển khai mới có ý nghĩa
Ví dụ về Linux thì quá tuyệt, hoàn toàn là một hệ sinh thái mở, vượt trội so với mô hình tập trung
Chỉ có định vị thôi là không đủ, quan trọng là Layer2 có thể thực sự hỗ trợ được không
Tôi thích đoạn về BitTorrent, phi tập trung đúng là phải thực dụng như vậy
Tuy nhiên, thành thực mà nói, liệu có thể thực sự đạt được hai điểm này hay không còn phụ thuộc vào các bước tiếp theo
L1 vẫn đang vật lộn trong cân bằng giữa hiệu suất và an toàn
Linux đã thành công trong nhiều năm, Ethereum muốn đạt đến mức đó có lẽ còn phải tích lũy trong thời gian dài
Hệ sinh thái mở của Linux thực sự tuyệt vời, nhưng vấn đề là phí gas của Ethereum hiện tại có thể khiến người bình thường sử dụng được không, tôi chưa thấy rõ
Nói hay là về tính bao dung của hệ sinh thái, nói khó nghe thì chính là vẫn đang xác nhận xem có khả thi hay không
So sánh mãi mãi, vẫn phải dựa vào dữ liệu người dùng để nói chuyện, chỉ có lý tưởng không thì chưa đủ
Ví dụ về Linux thì tôi phục, mở rộng lại càng thắng lớn
Tuy nhiên, phí gas của Ethereum hiện tại vẫn còn hơi căng, chỉ kêu gọi bao dung là không đủ
Có quá nhiều L2, liệu có thể xây dựng được hệ sinh thái như trong tưởng tượng không
Nghe có vẻ lý tưởng rất hoàn hảo, còn thực tế thì sao