Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Tòa án Mumbai ra lệnh triệu tập trong vụ án Gain Bitcoin trị giá 6.600 crore Rs
Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Tòa án Mumbai ra lệnh triệu tập trong vụ án Gain Bitcoin trị giá 6.600 tỷ Rs Liên kết gốc: Một tòa án đặc biệt tại Mumbai đã tiến hành các thủ tục trong vụ án rửa tiền “Gain Bitcoin” có giá trị lớn, ra lệnh triệu tập doanh nhân Ripu Sudan Kundra, còn được biết đến rộng rãi với tên Raj Kundra, sau khi Bộ phận Chống rửa tiền (ED) nộp đơn tố cáo bổ sung (ED).
Lệnh triệu tập đã được ban hành vào thứ Hai sau khi tòa án nhận thấy đơn tố cáo của ED liên quan đến một vụ lừa đảo Ponzi trị giá 6.600 tỷ Rs liên quan đến đầu tư Bitcoin. Thẩm phán đặc biệt R.B. Rote đã chỉ đạo Kundra và đồng bị cáo Rajesh Ram Satija phải xuất hiện trước tòa vào ngày 19 tháng 1 năm 2026. Lệnh này dựa trên các lập luận do Công tố viên công cộng đặc biệt Kavita Patil trình bày thay mặt cho cơ quan trung ương.
Trong hướng dẫn chính thức của mình, tòa án đã ra lệnh tiến hành các thủ tục pháp lý chống lại Kundra, bị cáo số 17, và Satija, bị cáo số 18, về các tội danh theo Điều 3 của Luật Phòng chống rửa tiền (PMLA), có thể bị xử phạt theo Điều 4 của cùng luật.
Nguồn gốc của cuộc điều tra của ED
Cuộc điều tra rửa tiền bắt nguồn từ nhiều báo cáo thông tin ban đầu (FIR) do Cảnh sát Maharashtra và Delhi đăng ký chống lại Variable Tech Private Limited và một số cá nhân, trong đó có cố Amit Bhardwaj, được các nhà điều tra xác định là kẻ chủ mưu bị cáo buộc đứng sau vụ án. Theo ED, các bị cáo đã quảng bá một kế hoạch đầu tư dưới tên “Gain Bitcoin”, hứa hẹn lợi nhuận hàng tháng 10% cho nhà đầu tư.
Các nhà điều tra cáo buộc rằng lượng lớn Bitcoin đã được thu thập từ công chúng dưới vỏ bọc dùng để khai thác mỏ. Thay vào đó, cơ quan này tuyên bố rằng các khoản tiền đã bị chuyển hướng và che giấu thông qua các ví kỹ thuật số.
Các cáo buộc liên quan đến chuyển khoản Bitcoin
Trong khuôn khổ cuộc điều tra, ED đã cáo buộc rằng Kundra đã nhận 285 Bitcoin từ Bhardwaj nhằm mục đích thiết lập một trang trại khai thác Bitcoin tại Ukraine. Cơ quan này lập luận rằng hoạt động khai thác dự kiến không bao giờ diễn ra và Kundra tiếp tục giữ các tài sản kỹ thuật số này. Vào thời điểm điều tra, giá trị của các Bitcoin này ước tính vượt quá Rs 150 crore.
Năm 2025, ED đã tạm thời phong tỏa các tài sản trị giá Rs 97,79 crore liên quan đến vụ án. Trong số đó có một căn hộ chung cư ở khu vực Juhu, Mumbai, được đăng ký dưới tên vợ của Kundra, diễn viên Shilpa Shetty, và một căn nhà biệt thự tại Pune.
Vào tháng 12, tòa án đã chấp thuận yêu cầu của ED để phát hành Thư yêu cầu (Letter of Request) tới các cơ quan chức năng ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Yêu cầu này nhằm hỗ trợ pháp lý để thi hành các lệnh phong tỏa liên quan đến các bất động sản ở UAE mà các nhà điều tra cáo buộc đã được mua bằng tiền thu được từ tội phạm. Tòa án cho biết, sự hỗ trợ này là cần thiết để thực thi các lệnh của mình theo khuôn khổ PMLA.