2026-01-07 01:38:24

Gần đây, có nhiều tin đồn về cấu trúc huy động vốn của Telegram, nhưng nhà sáng lập Pavel Durov mới đây đã lên tiếng làm rõ. Ông nhấn mạnh rằng, về mặt vốn chủ sở hữu, Telegram hoàn toàn không liên quan gì đến Nga. Trong đợt phát hành trái phiếu trị giá 1,7 tỷ USD gần đây, không có bất kỳ nhà đầu tư Nga nào tham gia.

Nói về lịch sử huy động vốn, còn trái phiếu cũ năm 2021 thì sao? Nó đã gần như được thanh toán hết rồi, hiện tại không còn vấn đề gì nữa. Có thể có người nhầm lẫn một khái niệm — người sở hữu trái phiếu không phải là cổ đông. Điều này rất quan trọng, nhiều người dễ nhầm lẫn. Lần này, Durov chủ yếu muốn xóa bỏ mọi nghi ngờ trên thị trường, bằng cách đưa ra các số liệu thực tế. Dù sao, trong thời đại bùng nổ thông tin này, tốc độ lan truyền của tin đồn thường nhanh hơn rất nhiều so với sự thật.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

20 thích

Phần thưởng
20
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

PrivateKeyParanoia

· 01-09 15:52

Chủ nợ trái phiếu không phải là cổ đông, điều này thực sự dễ bị những người gây rối hiểu nhầm Một lần làm rõ nữa, thời đại thông tin rối ren chính là như vậy Durov có cần phải ra mặt mỗi tuần để đính chính không, nếu cứ thế này Với khoản vay trái phiếu 1,7 tỷ USD, đều phải giải thích như thế này, thật mệt mỏi Dù rõ hay không rõ thì vẫn có người tin vào thuyết âm mưu, quan trọng là ai có miệng to hơn

Xem bản gốcTrả lời0

ForkItAllDay

· 01-09 12:38

Chủ sở hữu trái phiếu ≠ cổ đông, nhiều người thực sự hiểu nhầm điểm này, cũng không có gì lạ Tốc độ lan truyền tin đồn thực sự nhanh hơn sự thật, có lẽ là bệnh chung của thời đại thông tin Lần này Durov đã làm rõ để hạn chế thiệt hại, 17 tỷ USD trái phiếu không có sự tham gia của người Nga, dữ liệu rõ ràng ở đây Đợt trái phiếu năm 2021 cũng gần như đã hết hạn, không còn gì để bàn cãi Liệu những lần làm rõ này có tác dụng không, dù sao người tin thì cứ tin, không tin thì tiếp tục bịa chuyện

Xem bản gốcTrả lời0

4am_degen

· 01-07 06:45

Lại đến để làm rõ tin đồn? Tôi nghĩ lần này thật sự đã sốt ruột rồi đấy debt holders≠shareholders Điều này thực sự cần phải làm rõ, nhưng nói không có vốn của Nga... có bao nhiêu người tin vào điều đó chứ Vòng trái phiếu năm ngoái đã trả sớm rồi? Còn năm 2021 thì sao? Dù sao tôi chỉ xem cho vui thôi

Xem bản gốcTrả lời0

tx_or_didn't_happen

· 01-07 02:08

Lại đang phủ nhận sao? Thôi bỏ đi, dù sao tôi cũng không tin --- Chủ nợ trái phiếu ≠ cổ đông, cha đẻ của Nga cuối cùng cũng chịu giải thích nghiêm túc một lần --- Trong thời đại bùng nổ thông tin, tin đồn chạy nhanh... nhưng cách nói này cũng không mới mẻ gì --- Thôi được rồi, chỉ cần đưa ra dữ liệu là xong, đừng vòng vo nữa --- Lần cập nhật này hơi vội vàng, có phải phía sau thật sự có vấn đề không? --- Haha, mỗi lần làm rõ đều gây ra nhiều suy đoán hơn, thao tác ngược lại? --- Nợ năm 2021 gần như đã trả hết? Thật sự nhiều người nhầm lẫn chuyện này --- Có vẻ khá vội vàng, nhưng cũng có thể hiểu được --- Vậy là Nga thật sự không bỏ tiền vào sao? --- Lại một "lời làm rõ chính thức", sao bây giờ cứ phải phủ nhận liên tục vậy

Xem bản gốcTrả lời0

OnChainArchaeologist

· 01-07 02:06

Lại đến việc làm rõ về vốn của Nga, câu chuyện này phải nhắc đi nhắc lại bao nhiêu lần đây Chủ sở hữu trái phiếu ≠ cổ đông, khái niệm này thực sự cần được phổ biến rõ ràng hơn 17 tỷ USD không có sự tham gia của phía Nga, thì sự thật đã rõ rồi đấy Tin đồn chạy nhanh hơn sự thật, trong thời đại này chiến tranh thông tin thật dữ dội Durov lên tiếng luôn tốt hơn là trốn tránh, ít nhất là thái độ đã rõ ràng rồi Thật ra, so với tin đồn, tôi còn quan tâm hơn là khi nào mô hình kinh doanh của Telegram có thể rõ ràng hơn một chút Lần làm rõ này có thể chặn được bao lâu? Tôi cá là tối đa một tuần nữa lại có tin đồn mới Chỉ cần đưa ra dữ liệu là được, đừng làm rối nữa

Xem bản gốcTrả lời0

liquidation_watcher

· 01-07 01:57

Chủ sở hữu trái phiếu ≠ cổ đông, điều này thực sự dễ gây nhầm lẫn, nhưng cũng không thể trách mọi người, chiến tranh thông tin chính là như vậy

Xem bản gốcTrả lời0

ZKSherlock

· 01-07 01:50

Thực ra... mọi người vẫn còn hiểu sai về người nắm giữ trái phiếu ≠ cổ đông à? haha đây thực sự là lý thuyết thông tin cơ bản—hiểu rõ các giả định về sự tin tưởng mới quan trọng. Durov phải liên tục nhắc lại điều này vì thông tin sai lệch lan truyền nhanh hơn cả các bằng chứng không kiến thức, điều này thật sự đáng nói

Xem bản gốcTrả lời0