2026-01-02 04:00:54

Trên khắp các châu lục, các nhà lãnh đạo chính trị vẫn bị quyến rũ bởi một tầm nhìn - hồi sinh nền kinh tế sản xuất và dựa vào nhà máy. Tuy nhiên, sự cố định này dựa trên nền tảng lung lay.

Thực tế? Học thuyết đầu tiên của nhà máy này có sai sót sâu sắc. Các nhà hoạch định chính sách nhầm lẫn hoài niệm với chiến lược, bỏ qua cấu trúc kinh tế toàn cầu đã thay đổi cơ bản như thế nào. Trong thời đại chuyển đổi số, phân mảnh chuỗi cung ứng và tự động hóa, việc đổ nguồn lực vào các mô hình công nghiệp lỗi thời trở nên phản tác dụng.

Việc theo đuổi sự phục hưng của nhà máy thường bỏ qua các lĩnh vực mới nổi - cơ sở hạ tầng công nghệ, nền kinh tế tri thức, hệ thống phi tập trung - nơi tạo ra giá trị thực sự diễn ra ngày nay. Các quốc gia theo đuổi bóng ma công nghiệp có nguy cơ tụt lại phía sau trong khi lãng phí vốn có thể thúc đẩy sự đổi mới thực sự.

Cho đến khi các nhà lãnh đạo hiệu chỉnh lại tư duy kinh tế của họ vượt ra ngoài chủ nghĩa lãng mạn nhà máy, các chính sách có ý định tốt của họ có thể sẽ đạt được điều ngược lại với mục tiêu của họ. Tương lai thuộc về những người thích nghi, không phải những người lưu trữ.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

RugpullSurvivor

· 01-04 16:54

Nói thẳng ra, chỉ là một nhóm lãnh đạo vẫn đang mơ về công nghiệp, trong khi Web3 đã sớm cất cánh rồi Kinh tế nhà máy? Đó là quá khứ rồi đúng không, giờ còn bỏ tiền vào đó chỉ là lãng phí Hoài cổ ≠ Chiến lược, sao mà khó hiểu thế nhỉ Giá trị thực sự nằm trên chuỗi, trong công nghệ, trong phi tập trung, đó mới là tương lai Buồn cười là có một số quốc gia vẫn còn theo đuổi ảo tưởng công nghiệp, chúng ta đã bước vào thời đại tiền mã hóa rồi đấy Tự động hóa rồi vẫn cố thủ trong nhà máy, logic này sụp đổ rồi Thích nghi hoặc chết, đơn giản vậy thôi

Xem bản gốcTrả lời0

SudoRm-RfWallet/

· 01-04 09:14

Haha cười chết mất, còn đang mơ về công nghiệp nữa chứ, đám chính trị gia này thật là nghiện hoài cổ --- Kinh tế nhà máy thật sự đã lỗi thời rồi, còn bỏ tiền vào đó chỉ là phí phạm --- Đúng vậy, mọi người đều đang cạnh tranh Web3 và AI, còn có người ôm lấy ngành công nghiệp chế tạo --- Chuỗi cung ứng đã phân mảnh rồi mà còn muốn phục hồi công nghiệp? tỉnh lại đi các lãnh đạo --- Thay vì làm nhà máy thì hãy đầu tư vào hệ thống phi tập trung, đó mới là tương lai --- hoài cổ về chiến lược? hoàn toàn đúng rồi, chỉ là nhớ cũ thôi mà --- Tự động hóa đã phổ biến rồi còn cần chiến thuật đông người, thật là buồn cười --- Kinh tế tri thức và công nghệ mới là tương lai, ngành chế tạo đã sớm nên nhường chỗ rồi

Xem bản gốcTrả lời0

ContractFreelancer

· 01-02 04:30

Ừm... Giấc mơ nhà máy vẫn đang được thực hiện, thực sự, các chính trị gia chỉ thích hoài niệm Nói thẳng ra, tự động hóa đang đến, và tôi vẫn nghĩ về bát cơm sắt, đúng không, tôi không thể theo kịp nhịp điệu nhé các bạn Những gì cần chú ý về phía web3 đã bị bỏ qua, và tất cả vốn đã bị đập vào đống đổ nát công nghiệp, điều này thật thái quá Thay vì tưởng tượng về sự hồi sinh của nhà máy, tốt hơn hết bạn nên nghĩ về sự phi tập trung, đó là tiền trong tương lai Chính sách muốn cứu ngành sản xuất, nhưng hóa ra lại tự hủy hoại, điều này thật trớ trêu, phải không? Bộ não vẫn bị mắc kẹt trong thời đại trước, không có gì ngạc nhiên khi rất nhiều quốc gia bị bỏ lại phía sau

Xem bản gốcTrả lời0

governance_ghost

· 01-02 04:28

Thực sự, những chính trị gia này vẫn đang mơ về sự hồi sinh công nghiệp, hãy thức dậy, mọi người Kỷ nguyên nhà máy đã qua từ lâu, và khăng khăng tiếp tục cuộc sống sẽ chỉ lãng phí tiền bạc Nói hay, hoài niệm không phải là chiến lược, câu này đánh trúng Web3 và phi tập trung là chiến trường chính của tương lai, nhưng chúng vẫn mang tính hoài niệm... Tự động hóa đang đến, và nó vẫn đang đầu tư vào chuỗi công nghiệp lỗi thời, điều này có đi ngược lại lịch sử không? Chỉ có nền kinh tế tri thức và hạ tầng công nghệ mới có thể tạo ra giá trị thực, không phải là một nhà máy xếp chồng lên nhau Tất cả các quốc gia đều đang chơi trò này, và kết quả là sự đổi mới được kéo sống Thích nghi hoặc chết tất cả mọi người, nền kinh tế lưu trữ sẽ bị diệt vong

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeCryer

· 01-02 04:25

nah Đây chính là điển hình của các chính trị gia sống trong quá khứ, vẫn còn mơ về công nghiệp... web3 mới là lối thoát đúng không nào

Xem bản gốcTrả lời0

airdrop_huntress

· 01-02 04:20

Thành thật mà nói, các chính trị gia từ khắp nơi trên thế giới vẫn đang chơi với giấc mơ phục hưng công nghiệp, và tôi thực sự say... Không thể theo kịp thời đại, anh trai --- Nền kinh tế nhà máy có thể hoạt động, tại sao tôi chưa thấy bất kỳ quốc gia nào thực sự đứng dậy, tất cả chỉ là đốt tiền --- hoài niệm≠chiến lược, câu này thật đau lòng, quá nhiều chính sách chỉ là hoài niệm lãnh đạo --- Chờ đã, họ có thực sự nghĩ rằng họ có thể quay trở lại thời đại công nghiệp không? Kỷ nguyên web3 vẫn đang mơ về cuộc cách mạng công nghiệp --- DeFi và nền kinh tế on-chain là tương lai, và chúng vẫn gắn liền với ngành sản xuất cũ và mô hình nhỏ --- Haha, từ lưu trữ thật tuyệt vời, nó có nghĩa là coi mình như một bảo tàng --- Nghe có vẻ tốt, nhưng trên thực tế, chính phủ nào thực sự sẵn sàng tham gia vào nền kinh tế đổi mới... Các nhóm lợi ích không đồng ý --- Phân mảnh chuỗi cung ứng + tự động hóa, vẫn muốn dựa vào nhà máy để chống lại thế giới? Thức dậy, mọi người

Xem bản gốcTrả lời0

MEVSandwichVictim

· 01-02 04:04

Nói trắng ra, đám lãnh đạo này vẫn còn mơ về công nghiệp, thật sự cười nổi. Web3 từ lâu đã bắt đầu làm về phi tập trung, còn họ vẫn còn hoài cổ với factory, khoảng cách này không phải bình thường đâu.

Xem bản gốcTrả lời0