Gần đây, một phóng viên đã nắm bắt cơ hội, trực tiếp nhắm vào một sự kiện gây tranh cãi trong giới mã hóa: người sáng lập sàn giao dịch hàng đầu CZ vừa kết thúc thời gian bị ràng buộc pháp lý, đúng lúc có thông tin cho rằng dự án của gia đình một nhân vật chính trị có quan hệ tài chính lên đến 2 tỷ đô la với sàn giao dịch này. Phóng viên đã hỏi thẳng: "Thời điểm gỡ bỏ hạn chế này có phải là quá trùng hợp không?"

Người bị hỏi đã phản hồi rất lém lỉnh. Đầu tiên thì họ ngạc nhiên: "CZ? Không quen lắm. Chỉ biết là trước đây anh ta đã bị phán một vài tháng, trông có vẻ giống như chính phủ tiền nhiệm đang tìm cớ. " Nhà báo tiếp tục truy vấn, đối phương đã trực tiếp chơi thái cực: "Câu hỏi của bạn quá phức tạp, tôi cũng không hiểu chi tiết cụ thể. Tôi chỉ biết rằng gia đình tôi đang làm các công việc liên quan đến mã hóa, điều đó rất bình thường - họ đang làm kinh doanh đàng hoàng, không phải sống nhờ vào tiền thuế của người dân, có gì mà phải nghi ngờ?"

Nói thật, đã ở trong giới này gần mười năm, tôi quá quen thuộc với bộ câu chuyện này.

Bề ngoài có vẻ như đang giả vờ không hiểu, nhưng thực tế mỗi câu nói đều chạm đúng vấn đề. Hiện tại đang là thời điểm then chốt của cuộc bầu cử, cộng đồng người dùng mã hóa không thể bị xem nhẹ như một kho phiếu - số người dùng toàn cầu lên tới hàng trăm triệu, ai dám dễ dàng xúc phạm? Một bên tuyên bố "hỗ trợ ngành mã hóa hoạt động hợp pháp", một bên thì âm thầm ám chỉ đối thủ "chơi chính trị đàn áp", động thái này thật sự rất chính xác.

Nói về vụ CZ, bản chất của nó là một mẫu điển hình của vấn đề tuân thủ của sàn giao dịch tập trung. Dù bên nào lên nắm quyền, họ cũng không dám dễ dàng đối đầu với vốn và người dùng trong giới mã hóa -毕竟 hiện tại quy mô của thị trường tiền mã hóa đang hiện hữu, chỉ cần chính sách có chút thay đổi, vốn có thể ngay lập tức chuyển hướng.

Vì vậy, cuộc đối thoại này có vẻ ngại ngùng, nhưng thực ra mọi người đều có lợi: phóng viên có được độ nóng của chủ đề, người liên quan giữ vững được cơ sở của mình, còn ngành mã hóa? Tiếp tục phát triển mạnh mẽ trong khe hở của chính sách.