Có điều gì đó đang thay đổi trong bối cảnh quy định ở phương Tây, và điều đó không đẹp.
Cả Anh và Canada đều đang thúc đẩy những khung giám sát kỹ thuật số mạnh mẽ đến mức Orwell cũng phải ngỡ ngàng. Chúng ta đang nói về việc mở rộng quyền hạn để theo dõi hoạt động trực tuyến, các chính sách lưu trữ dữ liệu bắt buộc, và – đây là phần quan trọng – những tác động trực tiếp đến cách các nền tảng tiền điện tử hoạt động trong biên giới của họ.
Dự luật An toàn Trực tuyến của Vương quốc Anh? Nó đang biến thành một yêu cầu cửa sau cho các dịch vụ mã hóa phải tạo ra các điểm truy cập giám sát. Canada không kém phần nỗ lực, với các đề xuất có thể buộc các sàn giao dịch phải cung cấp dữ liệu giao dịch mà không cần lệnh khám trong một số tình huống nhất định.
Điều này có ý nghĩa gì đối với không gian tiền điện tử? Tăng cường gánh nặng KYC, rủi ro bị tước ngân hàng tiềm ẩn cho bất kỳ ai bị hệ thống giám sát tự động đánh dấu, và ảnh hưởng tiêu cực đến các dự án tập trung vào quyền riêng tư.
Trớ trêu thay, đây là những chính phủ mà giảng dạy người khác về tự do và sự minh bạch. Sự can thiệp quy định là có thật – và nó đang nhắm vào những công nghệ được thiết kế để chống lại sự kiểm soát tập trung.
Có ai khác đang theo dõi mẫu hình này diễn ra ở những "nền dân chủ" được cho là "tự do" không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketSurvivor
· 11-25 04:05
Lại đến bẫy này à? UK và Canada chơi trò giám sát đó... Nói thẳng ra là muốn bóp nghẹt mã hóa sinh thái thôi, KYC ngày càng vô lý, bán lẻ sớm muộn gì cũng bị đẩy ra ngoài.
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKing
· 11-25 04:02
ngl quy định này thật sự ngày càng quá đáng... các nước tự do dân chủ lại thực hiện sự giám sát khắc nghiệt nhất? cười chết
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDetector
· 11-25 03:59
Đọc giữa các dòng ở đây... đây chính xác là giai đoạn tích lũy cho hạ tầng giám sát. Các chính phủ cá mập đối đầu với quyền riêng tư của nhà đầu tư nhỏ lẻ. Không phải lời khuyên tài chính nhưng việc nhận diện mô hình cho thấy dòng tiền tổ chức đang chảy vào các cơ chế kiểm soát. Đã theo dõi từ thời Mt. Gox, tôi đã thấy bộ phim này trước đây rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWell
· 11-25 03:57
Đúng là tiêu chuẩn kép điển hình, miệng thì nói tự do dân chủ, quay lưng lại thì giám sát toàn dân. Pha thao tác này thật sự quá đỉnh, lấy danh nghĩa an toàn để trực tiếp siết thòng lọng vào cổ hệ sinh thái crypto.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweeper
· 11-25 03:57
ngl đây chính là tiêu chuẩn kép trần trụi... miệng nói tự do dân chủ, quay lưng lại là muốn giám sát mọi thứ, thật châm biếm.
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_staking
· 11-25 03:47
Nói thật thì đây chính là lý do vì sao chúng ta cần crypto... Chính phủ ngoài miệng thì nói tự do, quay lưng lại thì thò tay vào túi bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartender
· 11-25 03:39
Lại đến bẫy này à? Các quốc gia tự do và dân chủ vừa quay lưng đã lập tức thiết lập giám sát lớn, cười chết đi được, thực chất chỉ là những con sói đội lốt cừu mà thôi.
Có điều gì đó đang thay đổi trong bối cảnh quy định ở phương Tây, và điều đó không đẹp.
Cả Anh và Canada đều đang thúc đẩy những khung giám sát kỹ thuật số mạnh mẽ đến mức Orwell cũng phải ngỡ ngàng. Chúng ta đang nói về việc mở rộng quyền hạn để theo dõi hoạt động trực tuyến, các chính sách lưu trữ dữ liệu bắt buộc, và – đây là phần quan trọng – những tác động trực tiếp đến cách các nền tảng tiền điện tử hoạt động trong biên giới của họ.
Dự luật An toàn Trực tuyến của Vương quốc Anh? Nó đang biến thành một yêu cầu cửa sau cho các dịch vụ mã hóa phải tạo ra các điểm truy cập giám sát. Canada không kém phần nỗ lực, với các đề xuất có thể buộc các sàn giao dịch phải cung cấp dữ liệu giao dịch mà không cần lệnh khám trong một số tình huống nhất định.
Điều này có ý nghĩa gì đối với không gian tiền điện tử? Tăng cường gánh nặng KYC, rủi ro bị tước ngân hàng tiềm ẩn cho bất kỳ ai bị hệ thống giám sát tự động đánh dấu, và ảnh hưởng tiêu cực đến các dự án tập trung vào quyền riêng tư.
Trớ trêu thay, đây là những chính phủ mà giảng dạy người khác về tự do và sự minh bạch. Sự can thiệp quy định là có thật – và nó đang nhắm vào những công nghệ được thiết kế để chống lại sự kiểm soát tập trung.
Có ai khác đang theo dõi mẫu hình này diễn ra ở những "nền dân chủ" được cho là "tự do" không?