Điều khiến tôi băn khoăn về bản phát hành 5.1 là: tại sao các rào chắn lại bị khóa vào các thuật ngữ bề mặt thay vì các khái niệm cốt lõi? Ý tôi là, bất kể bạn đứng ở đâu về các biện pháp an toàn, cách tiếp cận này cảm giác thật hời hợt. Đây là kiểu trừu tượng mà bạn mong đợi từ một cuốn tiểu thuyết dystopian dành cho trẻ em, chứ không phải từ một hệ thống AI thực tế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WalletWhisperer
· 7giờ trước
Nói thật thì đây chính là kiểu chữa ngọn không chữa gốc, dù làm màu mè bề ngoài thế nào thì logic cốt lõi vẫn chỉ là như vậy...
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainNewbie
· 8giờ trước
ngl đây chính là lý do tại sao tôi lạnh nhạt với phiên bản mới, đang chơi trò chơi chữ với tôi à? Vấn đề thực sự hoàn toàn không được chạm đến.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHunter
· 8giờ trước
Nói thật thì bộ guardrails này thật sự hơi vô lý, chỉ chặn từ chứ không chặn logic, thế này dùng sao được.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainOracle
· 8giờ trước
Thật vô lý, hàng rào bảo vệ chỉ chăm chăm vào từ ngữ bề mặt thôi à? Vấn đề thực sự thì chẳng động tới chút nào, vậy mà còn dám gọi là hệ thống cấp độ sản xuất?
Điều khiến tôi băn khoăn về bản phát hành 5.1 là: tại sao các rào chắn lại bị khóa vào các thuật ngữ bề mặt thay vì các khái niệm cốt lõi? Ý tôi là, bất kể bạn đứng ở đâu về các biện pháp an toàn, cách tiếp cận này cảm giác thật hời hợt. Đây là kiểu trừu tượng mà bạn mong đợi từ một cuốn tiểu thuyết dystopian dành cho trẻ em, chứ không phải từ một hệ thống AI thực tế.