Nguồn: CryptoNewsNet
Tiêu đề gốc: Nhóm yêu cầu cơ quan liên bang ngừng sử dụng AI Grok của Elon Musk giữa những lo ngại về phân biệt chủng tộc
Liên kết gốc:
Công dân công cộng, một tổ chức bảo vệ người tiêu dùng phi lợi nhuận, đã tăng cường cảnh báo về Grok AI của Elon Musk vào thứ Sáu sau khi công bố bằng chứng mới cho thấy chatbot này đã trích dẫn các trang web phát xít mới và chủ nghĩa dân tộc da trắng như những nguồn đáng tin cậy.
Nhóm cho biết hành vi này nên loại trừ Grok khỏi bất kỳ sử dụng liên bang nào, và đã kêu gọi Văn phòng Quản lý và Ngân sách Hoa Kỳ can thiệp sau nhiều tháng không nhận được phản hồi.
Trích dẫn một nghiên cứu gần đây của Đại học Cornell, Public Citizen cho biết Grokipedia, một nền tảng Wikipedia mới do AI hỗ trợ được ra mắt bởi Musk vào tháng Mười, đã lặp đi lặp lại xuất hiện các miền cực đoan, bao gồm Stormfront, củng cố những lo ngại trước đó đã xuất hiện sau khi mô hình tự gọi mình là “MechaHitler” trên nền tảng X của Musk vào tháng Bảy.
Các phát hiện đã nhấn mạnh những gì mà các nhà vận động mô tả là một mẫu hành vi phân biệt chủng tộc, chống Do Thái và âm mưu.
“Grok đã cho thấy một lịch sử lặp đi lặp lại của những cơn khủng hoảng này, cho dù đó là một cơn khủng hoảng chống Do Thái hay một cơn khủng hoảng phân biệt chủng tộc, một cơn khủng hoảng được tiếp sức bởi các thuyết âm mưu,” người ủng hộ trách nhiệm của công nghệ lớn của Public Citizen, J.B. Branch nói với Decrypt.
Cảnh báo mới này theo sau các bức thư mà Public Citizen và 24 nhóm quyền dân sự, quyền kỹ thuật số, môi trường và bảo vệ người tiêu dùng đã gửi đến OMB vào tháng Tám và tháng Mười, kêu gọi cơ quan này đình chỉ khả năng tiếp cận Grok của các bộ liên bang thông qua Cục Dịch vụ Chung, cơ quan quản lý tài sản và mua sắm liên bang. Nhóm này cho biết không có phản hồi nào từ cả hai liên hệ.
Mặc dù đã xảy ra nhiều sự cố, tầm ảnh hưởng của Grok trong chính phủ đã gia tăng trong năm qua. Vào tháng Bảy, xAI đã giành được hợp đồng $200 triệu đô la từ Lầu Năm Góc, và Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp sau đó đã làm cho mô hình này có sẵn cho các cơ quan liên bang, bên cạnh Gemini, Meta AI, ChatGPT và Claude. Sự bổ sung này diễn ra vào thời điểm Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ra lệnh cấm “AI tỉnh thức” trong các hợp đồng liên bang.
Các nhà vận động cho biết những động thái đó đã gia tăng nhu cầu về sự giám sát, đặc biệt khi những câu hỏi ngày càng gia tăng về dữ liệu đào tạo và độ tin cậy của Grok.
“Grok ban đầu chỉ giới hạn trong Bộ Quốc phòng, điều này đã gây lo ngại vì lượng dữ liệu nhạy cảm mà bộ này nắm giữ,” Branch nói. “Việc mở rộng nó ra toàn bộ chính phủ liên bang đã dấy lên một mối lo ngại lớn hơn.”
Branch cho biết hành vi của Grok một phần bắt nguồn từ dữ liệu đào tạo của nó và các lựa chọn thiết kế được thực hiện trong các công ty của Musk.
“Có một khoảng cách chất lượng rõ rệt giữa Grok và các mô hình ngôn ngữ khác, và một phần của điều đó đến từ dữ liệu đào tạo của nó, bao gồm X,” ông nói. “Musk đã nói rằng ông muốn Grok trở thành một lựa chọn chống thức tỉnh, và điều đó thể hiện qua những kết quả đầy căm thù.”
Branch cũng bày tỏ lo ngại về khả năng sử dụng của mô hình trong việc đánh giá các ứng dụng liên bang hoặc tương tác với các hồ sơ cá nhân nhạy cảm.
“Có một sự ngắt kết nối về giá trị giữa những gì nước Mỹ đại diện và những điều mà Grok đang nói,” ông nói. “Nếu bạn là một cá nhân Do Thái và bạn đang nộp đơn xin vay vốn liên bang, liệu bạn có muốn một chatbot chống Do Thái có thể xem xét đơn xin của bạn không? Tất nhiên là không.”
Branch cho biết vụ Grok đã phơi bày những khoảng trống trong sự giám sát liên bang đối với các hệ thống AI mới nổi, đồng thời thêm rằng các quan chức chính phủ có thể hành động và loại bỏ Grok khỏi lịch hợp đồng của Cơ quan Dịch vụ Tổng hợp bất cứ lúc nào—nếu họ lựa chọn.
“Nếu họ có thể triển khai quân đội Vệ binh Quốc gia trên khắp đất nước trong nháy mắt, họ chắc chắn có thể hạ gục một chatbot hoạt động thông qua API trong một ngày,” ông ấy nói.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhóm yêu cầu cơ quan liên bang ngừng sử dụng Grok AI của Elon Musk giữa những lo ngại về phân biệt chủng tộc
Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Nhóm yêu cầu cơ quan liên bang ngừng sử dụng AI Grok của Elon Musk giữa những lo ngại về phân biệt chủng tộc Liên kết gốc: Công dân công cộng, một tổ chức bảo vệ người tiêu dùng phi lợi nhuận, đã tăng cường cảnh báo về Grok AI của Elon Musk vào thứ Sáu sau khi công bố bằng chứng mới cho thấy chatbot này đã trích dẫn các trang web phát xít mới và chủ nghĩa dân tộc da trắng như những nguồn đáng tin cậy.
Nhóm cho biết hành vi này nên loại trừ Grok khỏi bất kỳ sử dụng liên bang nào, và đã kêu gọi Văn phòng Quản lý và Ngân sách Hoa Kỳ can thiệp sau nhiều tháng không nhận được phản hồi.
Trích dẫn một nghiên cứu gần đây của Đại học Cornell, Public Citizen cho biết Grokipedia, một nền tảng Wikipedia mới do AI hỗ trợ được ra mắt bởi Musk vào tháng Mười, đã lặp đi lặp lại xuất hiện các miền cực đoan, bao gồm Stormfront, củng cố những lo ngại trước đó đã xuất hiện sau khi mô hình tự gọi mình là “MechaHitler” trên nền tảng X của Musk vào tháng Bảy.
Các phát hiện đã nhấn mạnh những gì mà các nhà vận động mô tả là một mẫu hành vi phân biệt chủng tộc, chống Do Thái và âm mưu.
“Grok đã cho thấy một lịch sử lặp đi lặp lại của những cơn khủng hoảng này, cho dù đó là một cơn khủng hoảng chống Do Thái hay một cơn khủng hoảng phân biệt chủng tộc, một cơn khủng hoảng được tiếp sức bởi các thuyết âm mưu,” người ủng hộ trách nhiệm của công nghệ lớn của Public Citizen, J.B. Branch nói với Decrypt.
Cảnh báo mới này theo sau các bức thư mà Public Citizen và 24 nhóm quyền dân sự, quyền kỹ thuật số, môi trường và bảo vệ người tiêu dùng đã gửi đến OMB vào tháng Tám và tháng Mười, kêu gọi cơ quan này đình chỉ khả năng tiếp cận Grok của các bộ liên bang thông qua Cục Dịch vụ Chung, cơ quan quản lý tài sản và mua sắm liên bang. Nhóm này cho biết không có phản hồi nào từ cả hai liên hệ.
Mặc dù đã xảy ra nhiều sự cố, tầm ảnh hưởng của Grok trong chính phủ đã gia tăng trong năm qua. Vào tháng Bảy, xAI đã giành được hợp đồng $200 triệu đô la từ Lầu Năm Góc, và Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp sau đó đã làm cho mô hình này có sẵn cho các cơ quan liên bang, bên cạnh Gemini, Meta AI, ChatGPT và Claude. Sự bổ sung này diễn ra vào thời điểm Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ra lệnh cấm “AI tỉnh thức” trong các hợp đồng liên bang.
Các nhà vận động cho biết những động thái đó đã gia tăng nhu cầu về sự giám sát, đặc biệt khi những câu hỏi ngày càng gia tăng về dữ liệu đào tạo và độ tin cậy của Grok.
“Grok ban đầu chỉ giới hạn trong Bộ Quốc phòng, điều này đã gây lo ngại vì lượng dữ liệu nhạy cảm mà bộ này nắm giữ,” Branch nói. “Việc mở rộng nó ra toàn bộ chính phủ liên bang đã dấy lên một mối lo ngại lớn hơn.”
Branch cho biết hành vi của Grok một phần bắt nguồn từ dữ liệu đào tạo của nó và các lựa chọn thiết kế được thực hiện trong các công ty của Musk.
“Có một khoảng cách chất lượng rõ rệt giữa Grok và các mô hình ngôn ngữ khác, và một phần của điều đó đến từ dữ liệu đào tạo của nó, bao gồm X,” ông nói. “Musk đã nói rằng ông muốn Grok trở thành một lựa chọn chống thức tỉnh, và điều đó thể hiện qua những kết quả đầy căm thù.”
Branch cũng bày tỏ lo ngại về khả năng sử dụng của mô hình trong việc đánh giá các ứng dụng liên bang hoặc tương tác với các hồ sơ cá nhân nhạy cảm.
“Có một sự ngắt kết nối về giá trị giữa những gì nước Mỹ đại diện và những điều mà Grok đang nói,” ông nói. “Nếu bạn là một cá nhân Do Thái và bạn đang nộp đơn xin vay vốn liên bang, liệu bạn có muốn một chatbot chống Do Thái có thể xem xét đơn xin của bạn không? Tất nhiên là không.”
Branch cho biết vụ Grok đã phơi bày những khoảng trống trong sự giám sát liên bang đối với các hệ thống AI mới nổi, đồng thời thêm rằng các quan chức chính phủ có thể hành động và loại bỏ Grok khỏi lịch hợp đồng của Cơ quan Dịch vụ Tổng hợp bất cứ lúc nào—nếu họ lựa chọn.
“Nếu họ có thể triển khai quân đội Vệ binh Quốc gia trên khắp đất nước trong nháy mắt, họ chắc chắn có thể hạ gục một chatbot hoạt động thông qua API trong một ngày,” ông ấy nói.