Nếu bạn đã theo dõi cuộc chiến mở rộng Ethereum, bạn có lẽ đã nghe hai bên tranh luận: Optimistic Rollup vs ZK Rollup. Một bên giống như một người giữ cửa tin tưởng mọi người cho đến khi bị chứng minh là nói dối (7-ngày chờ đợi). Bên còn lại? Nó giống như việc hiển thị một bằng chứng toán mà không tiết lộ bài tập về nhà của bạn—xác minh ngay lập tức, không có câu hỏi nào được đặt ra.
Nhưng đây là điều: ZK Rollup thì nhanh, nhưng lại đắt. Tại sao?
Điều gì thực sự đang xảy ra bên trong?
ZK = Bằng chứng không biết (Zero Knowledge Proof). Thay vì gộp các giao dịch lại và hy vọng chúng hợp lệ, ZK Rollups tạo ra một bằng chứng mật mã nói rằng “hãy tin tôi, lô giao dịch 10,000 cái này là hợp lệ” mà không cần bạn phải kiểm tra từng cái một.
So sánh điều này với Optimistic Rollup:
Lạc quan: “Chúng tôi đã làm đúng” → Ethereum chờ 7 ngày để bất kỳ ai có thể thách thức → Sau đó giải quyết
ZK: “Đây là bằng chứng toán học chúng tôi đã làm đúng” → Ethereum xác minh trong vài giây → Xong
Tại Sao Gas Vẫn Cao Ngất Ngưởng?
Ba thủ phạm:
Chi phí của người xác minh – Ai đó phải vận hành nút để gói tx của bạn
Phí Mainnet – Vẫn đăng dữ liệu lên Ethereum trong thời gian tắc nghẽn
Tạo chứng minh – Những chứng minh mật mã này không rẻ để tính toán
Vấn đề thực sự? Sự chấp nhận thấp = chi phí trên mỗi người dùng cao. Khi chỉ có 1.000 người sử dụng ZK Rollup, mọi người chia sẻ hóa đơn. Khi Optimistic Rollup có hàng triệu người, chi phí giảm mạnh. Đây là kinh tế quy mô đang hoạt động chống lại ZK ngay bây giờ.
Vấn đề tương thích EVM
Bạn muốn triển khai hợp đồng thông minh Solidity của mình trên StarkNet? Chúc may mắn - nó sử dụng Cairo, không phải Solidity. zkSync Era hoạt động với Solidity nhưng cần các thủ thuật biên dịch. Scroll và Polygon? Tương thích EVM tốt hơn, nhưng vẫn chưa hoàn hảo.
Các nhà phát triển hoặc là xây dựng lại ứng dụng hoặc học các ngôn ngữ mới. Đó là sự cản trở.
Ai Thực Sự Giao Hàng Này?
Dự án
Giai đoạn
Loại chứng minh
Hỗ trợ ngôn ngữ
Polygon
Bêta Công Khai
SNARK+STARK
EVM Đầy Đủ
zkSync Era
Beta công khai
SNARK
Solidity + Vyper
Cuộn
Pre-Alpha
SNARK
Full EVM
StarkNet
Alpha Mainnet
STARK
Cairo + Solidity
Cách tiếp cận của StarkNet (STARK) là chống lại lượng tử tốt hơn nhưng chậm hơn. Polygon/zkSync sử dụng SNARKs—xác minh nhanh hơn, chứng minh nhỏ hơn.
Thời gian thực tế
Khi những điều này ra mắt trên mainnet với TVL thực tế? Sự áp dụng ZK Rollup bùng nổ. Hiện tại, nó đang ở giai đoạn “giải pháp tương lai tốn kém”. Nhưng sau 2-3 năm, khi nó trở thành phổ biến và chi phí giảm 10 lần?
Thời gian chờ 7 ngày của Optimistic Rollup có thể trông như đã lỗi thời.
Kết luận: ZK Rollup không bị hỏng—nó chỉ mới và đang phải trả giá cho điều đó. Công nghệ hoạt động. Kinh tế sẽ theo sau.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Giải thích ZK Rollup: Tại sao Layer 2 nhanh nhất của Ethereum vẫn cảm thấy chậm
Nếu bạn đã theo dõi cuộc chiến mở rộng Ethereum, bạn có lẽ đã nghe hai bên tranh luận: Optimistic Rollup vs ZK Rollup. Một bên giống như một người giữ cửa tin tưởng mọi người cho đến khi bị chứng minh là nói dối (7-ngày chờ đợi). Bên còn lại? Nó giống như việc hiển thị một bằng chứng toán mà không tiết lộ bài tập về nhà của bạn—xác minh ngay lập tức, không có câu hỏi nào được đặt ra.
Nhưng đây là điều: ZK Rollup thì nhanh, nhưng lại đắt. Tại sao?
Điều gì thực sự đang xảy ra bên trong?
ZK = Bằng chứng không biết (Zero Knowledge Proof). Thay vì gộp các giao dịch lại và hy vọng chúng hợp lệ, ZK Rollups tạo ra một bằng chứng mật mã nói rằng “hãy tin tôi, lô giao dịch 10,000 cái này là hợp lệ” mà không cần bạn phải kiểm tra từng cái một.
So sánh điều này với Optimistic Rollup:
Tại Sao Gas Vẫn Cao Ngất Ngưởng?
Ba thủ phạm:
Vấn đề thực sự? Sự chấp nhận thấp = chi phí trên mỗi người dùng cao. Khi chỉ có 1.000 người sử dụng ZK Rollup, mọi người chia sẻ hóa đơn. Khi Optimistic Rollup có hàng triệu người, chi phí giảm mạnh. Đây là kinh tế quy mô đang hoạt động chống lại ZK ngay bây giờ.
Vấn đề tương thích EVM
Bạn muốn triển khai hợp đồng thông minh Solidity của mình trên StarkNet? Chúc may mắn - nó sử dụng Cairo, không phải Solidity. zkSync Era hoạt động với Solidity nhưng cần các thủ thuật biên dịch. Scroll và Polygon? Tương thích EVM tốt hơn, nhưng vẫn chưa hoàn hảo.
Các nhà phát triển hoặc là xây dựng lại ứng dụng hoặc học các ngôn ngữ mới. Đó là sự cản trở.
Ai Thực Sự Giao Hàng Này?
Cách tiếp cận của StarkNet (STARK) là chống lại lượng tử tốt hơn nhưng chậm hơn. Polygon/zkSync sử dụng SNARKs—xác minh nhanh hơn, chứng minh nhỏ hơn.
Thời gian thực tế
Khi những điều này ra mắt trên mainnet với TVL thực tế? Sự áp dụng ZK Rollup bùng nổ. Hiện tại, nó đang ở giai đoạn “giải pháp tương lai tốn kém”. Nhưng sau 2-3 năm, khi nó trở thành phổ biến và chi phí giảm 10 lần?
Thời gian chờ 7 ngày của Optimistic Rollup có thể trông như đã lỗi thời.
Kết luận: ZK Rollup không bị hỏng—nó chỉ mới và đang phải trả giá cho điều đó. Công nghệ hoạt động. Kinh tế sẽ theo sau.