Hiện nay số lượng các chuỗi công khai ngày càng nhiều, bạn sẽ nhận thấy một hiện tượng khá thú vị: việc một chuỗi riêng lẻ chạy có nhanh hay không, đã không còn là vấn đề lớn nhất nữa. Điều thực sự khiến người ta đau đầu, là các chuỗi không thể phối hợp tốt với nhau.
Các chuỗi mỗi bên tự hoạt động thì còn tạm được, nhưng hễ muốn thực hiện thao tác cross-chain thì trải nghiệm lập tức tụt dốc—bị lag, trễ, và nhiều yếu tố bất định xuất hiện. Nói trắng ra, cái thiếu là một bộ quy tắc chung đủ tin cậy.
Những dự án tập trung giải quyết logic tầng sâu của sự hợp tác cross-chain, giá trị của chúng chính là ở chỗ này. Không phải làm cho chuỗi chạy nhanh hơn, mà là để các chuỗi thực sự có thể phối hợp với nhau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SmartContractPlumber
· 1giờ trước
Cầu nối Cross-chain luôn là khu vực gặp nhiều rủi ro, những dự án thất bại trong việc kiểm toán trong hai năm qua chính là minh chứng. Kiểm soát quyền không được thực hiện tốt, lỗ hổng tái nhập tràn lan, đó là lý do tại sao tôi nói mô hình tin cậy quan trọng hơn tốc độ.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweeper
· 6giờ trước
cười lớn mọi người đang cuồng nhiệt về tps khi cơ sở hạ tầng interop mới là điều quan trọng... hầu hết sẽ không thấy điều đó cho đến khi quá muộn
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a180694b
· 6giờ trước
chuỗi cross才是真的难点,đơn chuỗi nhanh có gì hữu ích, tương tác kẹt cổ không phải vẫn là vô dụng
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrun
· 6giờ trước
Nói trắng ra thì chuyện cross-chain hiện tại là mạnh ai nấy làm, bây giờ rất cần một người điều phối thực sự.
Chẳng lẽ phải đợi đến khi hệ sinh thái bị chia cắt hoàn toàn mới quan tâm đến khả năng tương tác cross-chain sao?
Vấn đề không phải là tốc độ, mà là chi phí tin cậy quá cao.
Cảm giác hạ tầng cross-chain là một mảng bị đánh giá thấp nghiêm trọng.
Xem bản gốcTrả lời0
ThatsNotARugPull
· 6giờ trước
Cái vụ cross-chain đúng là điểm đau thật, nhưng nói trắng ra thì vẫn chỉ là một đề tài giả tạo, phân mảnh thanh khoản mới là con quỷ thực sự.
Một đống chain tự sướng, tiền thì mắc kẹt hết trên cầu nối, ai chịu nổi chứ.
Giờ mười dự án thổi phồng cross-chain thì chín cái cuối cùng cũng thành hạng hai.
Thứ này phải có ứng dụng sát thủ mới được, không thì chỉ là lâu đài trên không.
Làm bộ quy tắc chung này cũng không phải không được, quan trọng là ai nói mới có giá trị.
Nói thật, thay vì chờ cross-chain giải quyết hoàn hảo, tốt hơn là cứ tập trung phát triển trong hệ sinh thái một chain cho ra kết quả.
Nhìn thì có vẻ ổn chứ thử là toang liền, mấy giải pháp cross-chain trước đây giờ đâu hết rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
BtcDailyResearcher
· 6giờ trước
Cross-chain thực sự là một điểm nhức nhối, nhưng thành thật mà nói, tôi cảm thấy rằng các giải pháp hiện tại không đủ khó
Độ trễ vẫn là vấn đề tầm thường, mấu chốt là làm thế nào để đảm bảo an ninh
Đó là cơ sở hạ tầng thực sự và nhanh hơn 0,1 giây so với một chuỗi không có nhiều ý nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
SerumDegen
· 6giờ trước
Thật lòng mà nói thì đây chỉ là sự phân mảnh thanh khoản với vài bước bổ sung thôi, chúng ta đã từng thấy trò này rồi mà, cười lăn luôn.
Hiện nay số lượng các chuỗi công khai ngày càng nhiều, bạn sẽ nhận thấy một hiện tượng khá thú vị: việc một chuỗi riêng lẻ chạy có nhanh hay không, đã không còn là vấn đề lớn nhất nữa. Điều thực sự khiến người ta đau đầu, là các chuỗi không thể phối hợp tốt với nhau.
Các chuỗi mỗi bên tự hoạt động thì còn tạm được, nhưng hễ muốn thực hiện thao tác cross-chain thì trải nghiệm lập tức tụt dốc—bị lag, trễ, và nhiều yếu tố bất định xuất hiện. Nói trắng ra, cái thiếu là một bộ quy tắc chung đủ tin cậy.
Những dự án tập trung giải quyết logic tầng sâu của sự hợp tác cross-chain, giá trị của chúng chính là ở chỗ này. Không phải làm cho chuỗi chạy nhanh hơn, mà là để các chuỗi thực sự có thể phối hợp với nhau.