Mã hóa đồng hình hoàn toàn (Fully Homomorphic Encryption - FHE) chắc chắn đang thay đổi cách chúng ta nghĩ về quyền riêng tư dữ liệu trên blockchain. Nhưng câu hỏi thực sự mà mọi người nên đặt ra là: Zama thực sự xử lý vấn đề mở rộng như thế nào khi các phép tính FHE nổi tiếng là ngốn tài nguyên? Công nghệ nghe có vẻ cách mạng trên lý thuyết, nhưng hiệu suất ở cấp độ sản xuất mới là nơi hầu hết các dự án mã hóa gặp khó khăn.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

19 thích

Phần thưởng
19
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ChainSherlockGirl

· 7giờ trước

Theo phân tích của tôi, FHE thực sự nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng nhóm Zama có thực sự nghĩ kỹ về chi phí khả năng tính toán chưa? Dữ liệu trên chuỗi cho thấy, bất kỳ dự án nào liên quan đến tính toán nặng đều bắt đầu gặp khó khăn khi vào giai đoạn sản xuất, cơ bản không có mấy dự án có thể giữ vững... Thú vị là, mọi người đều đang ca ngợi công nghệ mang tính cách mạng, nhưng không ai dám chạm vào chi tiết thực sự khó khăn - scaling.

Xem bản gốcTrả lời0

MEVEye

· 7giờ trước

Nói suông trên giấy thì dễ, nhưng khi thực sự đưa lên chuỗi thì mới biết cái gì gọi là đau... Liệu bẫy Zama này có chịu đựng được khối lượng dữ liệu thực tế không?

Xem bản gốcTrả lời0

TokenStorm

· 7giờ trước

Tính mở rộng luôn là điểm yếu của loại dự án này, dữ liệu trên chuỗi cũng đã chứng minh điều này. Tôi cược Zama có thể vượt qua, nhưng xác suất không vượt quá 35%, dù sao cũng không còn nhiều vốn đầu tư nữa GT

Xem bản gốcTrả lời0

MissedTheBoat