Một nhà phân tích kim loại quý đã đưa ra một ý kiến thú vị: Bitcoin có thể thực sự thực hiện được vai trò tài sản dự trữ toàn cầu - nhưng chỉ nếu nó vượt qua những gì sắp xảy ra.
Tuy nhiên, có một điều cần lưu ý. Chính phủ Mỹ? Họ không hoàn toàn hào hứng về tiềm năng của BTC. Những sự chấp thuận ETF mà mọi người đã ăn mừng? Có thể không phải là để chào đón crypto mà là để giữ Bitcoin giao dịch ở nơi họ có thể theo dõi nó. Giữ bạn bè gần và những đồng tiền phi tập trung gần hơn, đúng không?
Lý thuyết cho rằng việc cho phép giao dịch trên bờ sẽ mang lại cho các cơ quan quản lý quyền lực mà họ sẽ không có. Động thái thông minh hay vượt quá? Cuộc tranh luận đó chỉ mới bắt đầu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WalletDetective
· 17giờ trước
Chờ đã, logic này có vẻ sai… Nếu Mỹ thật sự muốn kiểm soát Bitcoin, thì cứ cấm luôn là xong, cần gì phải tốn công批 ETF?
Nói đi thì cũng phải nói lại, chuyện tài sản dự trữ này, phải sống sót qua kiểm tra quản lý đã rồi hãy nói.
Cái bẫy "kiểm soát chặt" này nghe có vẻ như lại đang tự bịa chuyện rồi ha.
Nhưng mà nói thật thì, ai nắm giữ đối tác giao dịch thì người đó nắm quyền phát ngôn... điểm này đúng không có sai.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaximalist
· 17giờ trước
không thể không nói, cách nhìn "giữ kẻ thù gần bên" thực sự là quan điểm trung thực nhất mà tôi đã thấy trong vài tháng qua. việc kiểm soát quy định được bọc trong gói ETF—đó là đường cong áp dụng mà không ai nói đến tại các hội nghị.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLord
· 17giờ trước
Lại là cái bẫy này... Người Mỹ nói miệng là mở cửa, nhưng sau lưng lại dùng ETF làm công cụ giám sát, thật là giỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
MentalWealthHarvester
· 17giờ trước
Ừm... vậy chính phủ Mỹ thực ra đang đặt bẫy? Việc phê duyệt ETF không phải là thực sự ủng hộ, mà là để theo dõi từng động thái của btc? Kịch bản này viết thật ác liệt nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTrader
· 17giờ trước
Tỉnh dậy đi mọi người, cách "quản lý" của Mỹ chỉ là vỏ bọc, nhốt btc trong lồng để dễ dàng chơi đùa với mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiCaffeinator
· 17giờ trước
Tỉnh dậy đi, việc ETF được phê duyệt thực ra chỉ là một bẫy, Mỹ chỉ muốn đưa thế giới tiền điện tử vào tầm ngắm.
---
Nói thẳng ra, cho phép bạn giao dịch không phải là để bạn tự do, mà là để bạn ở ngay dưới mắt họ.
---
Tài sản dự trữ toàn cầu? Hãy sống sót qua thử thách này đã.
---
Haha, giữ bạn bè gần bên nhưng giữ btc gần hơn, câu này thật tuyệt.
---
Điều mà cơ quan quản lý muốn chính là điều này - thấy được và sờ được, còn nói gì đến việc Phi tập trung thì thật là vô nghĩa.
---
Vì vậy, hoàn toàn không có gì là ôm ấp mã hóa, chỉ là thay đổi cách kiểm soát mà thôi.
---
Tôi tin, Cục Dự trữ Liên bang (FED) không bao giờ làm việc vô ích.
---
Lý thuyết này có cơ sở, nói thẳng ra onshore chính là lý do để họ lắp đặt camera.
Một nhà phân tích kim loại quý đã đưa ra một ý kiến thú vị: Bitcoin có thể thực sự thực hiện được vai trò tài sản dự trữ toàn cầu - nhưng chỉ nếu nó vượt qua những gì sắp xảy ra.
Tuy nhiên, có một điều cần lưu ý. Chính phủ Mỹ? Họ không hoàn toàn hào hứng về tiềm năng của BTC. Những sự chấp thuận ETF mà mọi người đã ăn mừng? Có thể không phải là để chào đón crypto mà là để giữ Bitcoin giao dịch ở nơi họ có thể theo dõi nó. Giữ bạn bè gần và những đồng tiền phi tập trung gần hơn, đúng không?
Lý thuyết cho rằng việc cho phép giao dịch trên bờ sẽ mang lại cho các cơ quan quản lý quyền lực mà họ sẽ không có. Động thái thông minh hay vượt quá? Cuộc tranh luận đó chỉ mới bắt đầu.