Nhà khoa học máy tính gây sốc: Bitcoin có thể rơi vào các cuộc tấn công của quốc gia.

Nội dung Biên tập Được Tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Công bố Quảng cáo Theo nhận xét của nhà nghiên cứu lâu năm và nhà khoa học máy tính Nick Szabo, Bitcoin và các loại tiền điện tử khác là giảm thiểu niềm tin, chứ không phải là không có niềm tin, và sự khác biệt đó quan trọng đối với cách mà các quốc gia và các tác nhân tư nhân có thể phản kháng.

Đọc thêm: Tiền điện tử hơn đô la: Belarus coi khai thác là ưu tiên quốc gia. Szabo cảnh báo rằng trong khi lớp một của một hệ thống giảm thiểu niềm tin mạnh mẽ có thể chịu đựng nhiều loại can thiệp, các con đường pháp lý vẫn là một điểm yếu có ý nghĩa.

Ông ấy nói rằng các quy tắc tài chính là một tập hợp các rủi ro mà hệ sinh thái đã học cách xử lý, được hỗ trợ bởi các nhà phát triển và một ngành nghề pháp lý đang mở rộng tập trung vào crypto, nhưng các luật liên quan đến dữ liệu tùy ý tạo ra một bề mặt tấn công rộng hơn và ít dự đoán hơn.

Hình ảnh: Global Sign

Giảm thiểu sự tin cậy chứ không phải không có sự tin cậy

Szabo đã nói với độc giả rằng thiết kế kỹ thuật giảm thiểu nhu cầu tin tưởng vào các bên đơn lẻ, nhưng nó không loại bỏ hoàn toàn nhu cầu tin tưởng.

Theo quan điểm của ông, việc mất đi cụm từ “trustless” và sử dụng “trust-minimized” là quan trọng vì nó chỉ ra những giới hạn thực sự. Các nhà phát triển phải giữ cho giao thức được thông báo qua những lựa chọn cẩn thận.

Luật sư cũng đã trở thành một phần của sự bảo vệ, ông nói, và công việc pháp lý đó đã làm cho các cuộc tấn công luật tài chính trở nên có thể quản lý trong nhiều trường hợp.

Lời khẳng định không phải là Bitcoin dễ vỡ; mà là những mối đe dọa không chỉ mang tính kỹ thuật — chúng là có thật, hợp pháp, và những mối đe dọa đó thay đổi theo các luật mới và các quyết định của tòa án.

Các nhà quản lý đối mặt với giới hạn thực tiễn

Không phải ai cũng đồng ý. Một nhà phê bình, Chris Seedor, người điều hành một công ty lưu trữ hạt giống Bitcoin có tên là Seedor, đã phản bác và gọi một số nỗi lo ngại pháp lý là “những bóng ma.”

Dựa trên các báo cáo về phát ngôn của mình, Seedor đã lập luận rằng các quốc gia có thể cố gắng sử dụng pháp luật để ngăn chặn các công cụ và giao thức, nhưng lịch sử cho thấy những giới hạn.

Ông chỉ vào PGP và Tor như hai công nghệ không được một số cơ quan quản lý ưa chuộng nhưng vẫn có sẵn. Điểm của ông: khi mã không có các điểm kiểm soát trung tâm, tòa án và các cơ quan có ít ảnh hưởng thực tế hơn để hoàn toàn ngăn chặn nó.

Lập luận từ nhiều góc độ khác nhau

Cuộc tranh luận một phần là về sự nhấn mạnh. Szabo tập trung vào các câu hỏi pháp lý mở và những loại luật mới có thể được sử dụng để nhắm vào nội dung hoặc dữ liệu tùy ý được đặt trên chuỗi. Seedor nhấn mạnh cách thiết kế kỹ thuật có thể loại bỏ các điểm lever khiến việc thực thi trở nên dễ dàng.

BTCUSD hiện đang giao dịch ở mức $95,266. Biểu đồ: TradingViewĐọc thêm: Nhật Bản báo hiệu sự thay đổi lớn: FSA sắp phân loại Crypto là sản phẩm tài chínhCả hai đều bàn về cùng một vấn đề từ những hướng khác nhau: một bên nhìn vào bản đồ pháp lý và thấy nhiều lộ trình chưa được thử nghiệm; bên kia nhìn vào thực tiễn thực thi trong quá khứ và thấy rằng các bang hiếm khi thắng trong các vụ kiện chống lại các giao thức phân tán rộng rãi.

Hình ảnh nổi bật từ Yagi Studio/Flavio Coelho/Getty Images, biểu đồ từ TradingView

Quy trình biên tập cho bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên lệch. Chúng tôi duy trì các tiêu chuẩn nguồn gốc nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua sự xem xét cẩn thận bởi đội ngũ các chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung cho độc giả của chúng tôi.