Cơ chế Staking kết hợp với hệ thống phần thưởng cho người sáng tạo? Đó thực sự là một thiết kế tokenomics thú vị đáng để khám phá. Câu hỏi thực sự thường xuyên xuất hiện là - tỷ lệ lạm phát thực tế của các token Gems là như thế nào?

Khi bạn kết hợp các phần thưởng staking với phân phối cho người sáng tạo, động lực cung cấp có thể trở nên khá phức tạp. Nếu quá mạnh tay về tỷ lệ phát hành, bạn sẽ làm loãng giá trị của những người nắm giữ rất nhanh. Nếu quá thận trọng, bạn có thể không tạo ra đủ sự tham gia để khởi động hệ sinh thái.

Có ai gần đây đã xem xét lịch phát hành token của họ chưa? Tôi rất muốn biết họ đang cân bằng giữa tính bền vững lâu dài và các động lực tăng trưởng sớm như thế nào. Những mô hình phần thưởng kép này có thể hoạt động xuất sắc hoặc sụp đổ mạnh tùy thuộc vào cách mà toán học diễn ra.

GEMS3.03%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

7 thích

Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

FastLeaver

· 11-17 12:15

Tỷ lệ lạm phát này thực sự là một bí ẩn, cảm giác như chính phủ cố tình che giấu.

Xem bản gốcTrả lời0

RektButAlive

· 11-17 12:14

Tỷ lệ lạm phát thật sự là một cái hố lớn, chỉ cần không để ý một chút là bị pha loãng chết --- Hệ thống dual-reward nghe có vẻ hấp dẫn nhưng thực tế chỉ phụ thuộc vào việc đội ngũ có biết tính toán hay không --- Token gems đã được放水 bao nhiêu rồi? Có ai đã đào dữ liệu chưa --- Staking + phân phối creator... nghe có vẻ giống như kiểu cuối cùng sẽ sụp đổ --- Emission rate không kiểm soát tốt chỉ là một cái bẫy để chơi đùa với mọi người mà thôi --- Bootstrap cần độ tham gia nhưng lại không muốn bị砸盘, thật khó để nắm bắt độ này --- Tính bền vững lâu dài? Tôi thấy hầu hết các dự án chỉ nghĩ đến việc hút máu giai đoạn đầu như thế nào

Xem bản gốcTrả lời0

GamefiHarvester