#美联储货币政策 Lịch sử luôn có những điểm tương đồng đáng kinh ngạc. Nhìn lại quá khứ, mỗi lần điều chỉnh chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang (FED) đều giống như những gợn sóng khuấy động thị trường. Hiện nay, kỳ vọng giảm lãi suất lại gây ra tranh cãi, khiến tôi không khỏi hồi tưởng lại cảnh tượng sau cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008. Thời điểm đó, chính sách nới lỏng định lượng do Bernanke dẫn dắt trở thành cứu cánh cho thị trường, nhưng cũng đặt ra nguy cơ lạm phát cho tương lai.

Bây giờ, chúng ta lại đứng trước một ngã tư tương tự. Thái độ thận trọng của Hạm Mạc và sự chống đối của Goulspy đối với việc giảm lãi suất đều phản ánh sự khác biệt trong quyết định. Điều này khiến tôi nhớ lại năm 2018, khi Powell mới nhậm chức cũng đã đối mặt với tình huống tương tự. Khi đó, sự lo lắng thái quá của thị trường về việc tăng lãi suất cuối cùng đã dẫn đến sự sụt giảm mạnh của thị trường chứng khoán vào cuối năm.

Tuy nhiên, quan điểm của CEO Galaxy đã khiến tôi bất ngờ. Sự chuyển hướng chính sách có thể đến từ chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED) mới thực sự có khả năng trở thành chất xúc tác cho đợt tăng giá tiếp theo. Điều này khiến tôi nhớ lại đợt tăng giá vào giữa năm 2019 khi Cục Dự trữ Liên bang (FED) đột ngột chuyển sang lập trường bồ câu.

Lịch sử cho chúng ta thấy rằng ảnh hưởng của chính sách Cục Dự trữ Liên bang (FED) thường xuất hiện muộn, và thường đi kèm với những phản ứng thị trường không lường trước được. Dù là áp lực lạm phát hay tăng trưởng kinh tế, chúng ta cần xem xét từ một góc độ dài hạn hơn. Dù sao đi nữa, trong thị trường biến động nhanh chóng này, chỉ có sự thấu hiểu quy luật lịch sử mới có thể giúp chúng ta đứng vững trong những làn sóng tương lai.