Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Chưa hoàn toàn lập bản đồ điều này, nhưng vấn đề có vẻ có thể giải quyết được nếu có ý định chân thành để khắc phục nó.



Câu hỏi thực sự được rút gọn lại thành việc đánh giá rủi ro: Liệu việc xây dựng một giải pháp tùy chỉnh có thực sự an toàn hơn so với việc gửi tài sản cho một người giữ có bảo hiểm không? Và nếu nó an toàn hơn, trong những điều kiện nào? Đối với những loại tài sản nào thì điều đó có ý nghĩa? Điểm cân bằng chi phí-lợi ích là gì?

Bởi vì hãy thành thật mà nói—các nhà giữ tài sản đi kèm với bảo hiểm, giám sát quy định và cơ sở hạ tầng bảo mật đã được thiết lập. Tự xây dựng giải pháp của riêng bạn có thể mang lại nhiều quyền kiểm soát hơn, nhưng cũng đồng nghĩa với việc phải chịu mọi điểm yếu. Cách tính chỉ hoạt động nếu bạn tự tin rằng những lợi ích về bảo mật lớn hơn sự phức tạp trong vận hành và rủi ro tiềm ẩn từ việc tự làm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BTCWaveRidervip
· 7giờ trước
Tự quản lý nghe có vẻ thú vị, nhưng thật sự có thể an toàn hơn so với các tổ chức chuyên nghiệp không... có chút nghi ngờ
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_traumavip
· 7giờ trước
Tự xây dựng hay lên đồng phạm... Nói trắng ra là tự đào hố hay để người khác dẫm phải thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainWorkervip
· 7giờ trước
Giải pháp tự xây dựng nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng liệu có thể so sánh với sự kết hợp của bảo hiểm + quản lý không? Cái này cần phải tính toán rõ ràng.
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusBotvip
· 7giờ trước
Tự quản lý nghe có vẻ tự do, nhưng thực sự có thể chịu đựng khi gặp sự cố không? Tôi nghĩ vẫn phải xem quy mô tài sản...
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSherpavip
· 8giờ trước
không, câu hỏi thực sự là liệu hầu hết các nhà phát triển có đủ năng lực vận hành để thực hiện quản lý tài sản tùy chỉnh hay không, thực sự. bảo hiểm và khuôn khổ quy định nghe có vẻ nhàm chán nhưng chúng thực sự là lý do duy nhất mà người dùng bán lẻ thậm chí chạm vào những hệ thống này. tự quản lý tài sản thì lãng mạn cho đến khi multisig của bạn bị hỏng và bạn đang chảy máu token.
Xem bản gốcTrả lời0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 8giờ trước
Nói không sai, tự quản lý chính là một trò chơi trade-off.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.78KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.78KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.78KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$8.86KNgười nắm giữ:13
    19.48%
  • Vốn hóa:$3.84KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)