Gót chân Achilles của Tor? Phí funding của chính phủ tạo ra rủi ro tập trung tích hợp.
So sánh điều đó với các kiến trúc DePIN hiện đại—hơn 8.000 nút tiếp sóng trải rộng trên 57 quốc gia, được hỗ trợ bởi kinh tế token thay vì các khoản kiểm tra của bộ ngoại giao.
Một mô hình hoạt động dựa trên thiện chí của tình nguyện viên gắn liền với các khoản tài trợ. Mô hình còn lại phân phối quyền kiểm soát thông qua các ưu đãi mã hóa.
Chúng ta đang chứng kiến hai mô hình tin cậy va chạm: hạ tầng ẩn danh truyền thống so với phân quyền token hóa. Mô hình nào có thể mở rộng mà không làm tổn hại đến phần "phân quyền"?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AltcoinHunter
· 4giờ trước
Chính phủ khi có tiền thì mọi thứ đều có thể trở thành trung tâm... Logic này tôi đã nghe quá nhiều lần, mỗi lần đều nói có lý, nhưng DePIN có thật sự giải quyết được không? 8000 Nút nghe có vẻ ấn tượng, nhưng thực tế lưu lượng chính vẫn phải xem một vài cái đầu.
Tôi tin vào bộ Token khuyến khích này, nhưng đến ngày nào đó khi giá coin bán phá giá lớn, xem có bao nhiêu người còn giữ relay Nút 😅 Hai mô hình đều có vấn đề, đừng chỉ xem cái này hoặc cái kia.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNomad
· 4giờ trước
nah tor bộ bẫy đó确实有点脆弱,但depin真的能信么?Token经济一样有风险啊
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWell
· 4giờ trước
Ôi, đây không phải là việc dùng Tor làm giáo trình phản diện để nói về DePIN sao, cảm thấy có phần quá đáng...
Xem bản gốcTrả lời0
ContractExplorer
· 4giờ trước
Nói thẳng ra thì Tor đã sớm chết tiệt, chính phủ và các ông chủ tài chính chỉ cần ngừng rót tiền là xong, ai mà không biết cái rủi ro này. Hệ thống token DePIN này nghe thì hay nhưng thật sự có chịu được sự kiểm tra không, tôi vẫn còn nghi ngờ.
Xem bản gốcTrả lời0
ponzi_poet
· 4giờ trước
Ha, việc Tor nhận tiền từ chính phủ lại trở thành điểm yếu, thật châm biếm.
Xem bản gốcTrả lời0
SellLowExpert
· 4giờ trước
Việc chính phủ cấp ngân sách thật sự là một sự châm biếm, tự mình làm cho mình trở nên vô nghĩa. 8000 Nút nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng nền kinh tế token cũng phải phòng tránh Cá voi bán phá giá, có phải là chỉ thay đổi hình thức mà không thay đổi nội dung không?
Gót chân Achilles của Tor? Phí funding của chính phủ tạo ra rủi ro tập trung tích hợp.
So sánh điều đó với các kiến trúc DePIN hiện đại—hơn 8.000 nút tiếp sóng trải rộng trên 57 quốc gia, được hỗ trợ bởi kinh tế token thay vì các khoản kiểm tra của bộ ngoại giao.
Một mô hình hoạt động dựa trên thiện chí của tình nguyện viên gắn liền với các khoản tài trợ. Mô hình còn lại phân phối quyền kiểm soát thông qua các ưu đãi mã hóa.
Chúng ta đang chứng kiến hai mô hình tin cậy va chạm: hạ tầng ẩn danh truyền thống so với phân quyền token hóa. Mô hình nào có thể mở rộng mà không làm tổn hại đến phần "phân quyền"?