Mục tiêu cuối cùng của khung Plasma rất rõ ràng: mở rộng quy mô, mở rộng quy mô lớn. Điều này có nghĩa là gì? Rửa tiền phải thấp hơn nhiều so với Mạng chính của Ethereum, đây là chỉ số cứng.
Vì vậy, thiết kế cơ chế Gas trên chuỗi phụ Plasma trở thành yếu tố then chốt. Nó phải giải quyết hai vấn đề: thứ nhất, làm cho chi phí giao dịch thực sự giảm xuống; thứ hai, xây dựng một hàng rào an ninh kinh tế, ngăn chặn những kẻ muốn gây rối bên ngoài - đặc biệt là các mối đe dọa như tấn công phù thủy.
Tôi nhận thấy rằng, thiết kế cơ chế Gas của chuỗi bên Plasma thực sự khá thú vị. Nó không chỉ đơn giản là sao chép mô hình phí của mạng chính, mà còn cần tìm ra điểm cân bằng giữa chi phí và an toàn. Phí thấp là vũ khí thu hút người dùng, nhưng nếu ngưỡng quá thấp, chi phí tấn công cũng sẽ giảm theo. Cuộc chơi này rất tinh vi.
Hiện nay có rất nhiều giải pháp Layer2 đang nghiên cứu các vấn đề tương tự, nhưng sự đặc biệt của Plasma nằm ở cơ chế thoát và giả thuyết về khả năng sử dụng dữ liệu của nó. Chiến lược định giá Gas phải xem xét những đặc điểm kiến trúc này, nếu không toàn bộ mô hình bảo mật có thể xuất hiện lỗ hổng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CommunityWorker
· 8giờ trước
Nghe như đang đi trên dây vậy, chi phí thấp thu hút nhưng lỗ hổng an toàn cũng theo đó mà đến... Điểm cân bằng này thật khó tìm.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSauceMaster
· 8giờ trước
Vấn đề cân bằng của cơ chế Gas này nói đúng, phí thấp để thu hút người dùng nhưng an toàn cũng phải được đảm bảo, Tấn công Sybil thực sự là một cái bẫy không thể tránh khỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichHunter
· 8giờ trước
Nói thật, cơ chế Gas Plasma này thực sự là một tình huống khó xử, quá thấp thì sợ bị Phiếu giảm giá, quá cao thì lại không ai sử dụng, cái mức này thật sự rất khó để nắm bắt.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 8giờ trước
Chi phí thấp là điều tốt, nhưng lỗ hổng bảo mật thì nghiêm trọng hơn, việc cân bằng này thật sự khó khăn.
Một khi thiết kế cơ chế gas bị hỏng, Tấn công Sybil có thể xảy ra bất cứ lúc nào, đến lúc đó thì việc tối ưu sẽ quá muộn.
Cơ chế thoát của Plasma thực sự có nhiều điều cần lưu ý, không thể chỉ chú ý đến chi phí mà không xem xét rủi ro.
Nói thật, các Layer2 đang trong quá trình thử nghiệm, nhưng kiến trúc của Plasma thực sự khá đặc biệt, cần phải thận trọng.
Mở rộng không phải chỉ để rẻ mà là để bảo vệ được mức an toàn.
Xem bản gốcTrả lời0
¯\_(ツ)_/¯
· 8giờ trước
Nói thật, tôi phải suy nghĩ kỹ về logic thiết kế Gas của Plasma, nhưng việc giảm chi phí trong khi vẫn phải ngăn chặn các cuộc tấn công thực sự là một vấn đề khó.
Xem bản gốcTrả lời0
DataPickledFish
· 8giờ trước
Chi phí thấp thì thật tuyệt, nhưng điều thực sự khó khăn là làm sao để ngăn chặn lũ phù thủy đó gây rối.
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebel
· 8giờ trước
Nói thật, cơ chế Gas của Plasma cần được hoàn thiện thêm để thực sự áp dụng, việc cân bằng giữa chi phí và an toàn là rất khó.
Chi phí thấp đến mức hấp dẫn, nhưng lại lo sợ bị kẻ tấn công Phiếu giảm giá, điểm mâu thuẫn này thực sự rất nghiêm trọng.
Nếu chiến lược Gas không được thiết lập đúng cho cơ chế rút lui, thì thực sự dễ dàng gặp rắc rối, mô hình an toàn sẽ trở thành hổ giấy.
Mục tiêu cuối cùng của khung Plasma rất rõ ràng: mở rộng quy mô, mở rộng quy mô lớn. Điều này có nghĩa là gì? Rửa tiền phải thấp hơn nhiều so với Mạng chính của Ethereum, đây là chỉ số cứng.
Vì vậy, thiết kế cơ chế Gas trên chuỗi phụ Plasma trở thành yếu tố then chốt. Nó phải giải quyết hai vấn đề: thứ nhất, làm cho chi phí giao dịch thực sự giảm xuống; thứ hai, xây dựng một hàng rào an ninh kinh tế, ngăn chặn những kẻ muốn gây rối bên ngoài - đặc biệt là các mối đe dọa như tấn công phù thủy.
Tôi nhận thấy rằng, thiết kế cơ chế Gas của chuỗi bên Plasma thực sự khá thú vị. Nó không chỉ đơn giản là sao chép mô hình phí của mạng chính, mà còn cần tìm ra điểm cân bằng giữa chi phí và an toàn. Phí thấp là vũ khí thu hút người dùng, nhưng nếu ngưỡng quá thấp, chi phí tấn công cũng sẽ giảm theo. Cuộc chơi này rất tinh vi.
Hiện nay có rất nhiều giải pháp Layer2 đang nghiên cứu các vấn đề tương tự, nhưng sự đặc biệt của Plasma nằm ở cơ chế thoát và giả thuyết về khả năng sử dụng dữ liệu của nó. Chiến lược định giá Gas phải xem xét những đặc điểm kiến trúc này, nếu không toàn bộ mô hình bảo mật có thể xuất hiện lỗ hổng.