Gần đây tôi thấy một cuộc tranh luận thú vị: Có người nói rằng sự xuất hiện của BTC ETF sẽ lấy đi cơ hội của Metaplanet. Tổng giám đốc của họ, Simon Gerovich, đã phải lên tiếng làm rõ rằng đây hoàn toàn là hai chuyện khác nhau.

Logic của anh ấy rất rõ ràng - ETF cho bạn một mức độ tiếp xúc cố định với BTC, bạn mua bao nhiêu là bấy nhiêu, nó sẽ không tự sinh ra. Nhưng cách chơi của Metaplanet thì khác, họ là một công ty vận hành có kinh doanh và có doanh thu, chiến lược cốt lõi là liên tục sử dụng lợi nhuận để đi ra thị trường mua vào và tăng cường nắm giữ BTC.

Nói cách khác, ETF là nắm giữ thụ động, bạn phải tự mình chủ động thêm tiền để tăng lượng nắm giữ. Trong khi đó, Metaplanet là một chiến lược tấn công chủ động, liên tục nâng cao lượng Bitcoin đằng sau mỗi cổ phiếu thông qua hoạt động kinh doanh của công ty. Điều này giống như một bên là gửi tiết kiệm định kỳ, bên còn lại là một con gà đẻ trứng - mặc dù cả hai đều liên kết với BTC, nhưng logic tăng trưởng hoàn toàn không nằm trên cùng một phương diện.

Mô hình 'công ty + BTC dự trữ chiến lược' này thực sự có thêm một lớp không gian tưởng tượng hơn so với việc chỉ đơn thuần mua ETF.