Cuối tuần, tôi thấy một tweet của CEO Hunter Horsley của một công ty quản lý tài sản, thật lòng mà nói, tôi bị sốc bởi quan điểm của anh ấy.

Ông ấy đã đưa ra một nghịch lý rất thú vị: nếu tất cả mọi người đều tin tưởng rằng Bitcoin sẽ tuân theo quy luật "chu kỳ bốn năm", thì chính quy luật này sẽ bị phá vỡ.

Logic là như thế này -

Khi thị trường dự đoán rằng năm 2026 sẽ bước vào thị trường gấu, mọi người tự nhiên sẽ chọn cách rút tiền ra trước vào năm 2025. Nhưng nếu một lượng lớn vốn đồng loạt rút lui, thì năm giảm giá thực sự có thể trở thành năm 2025. Kết quả? Dự đoán chu kỳ bốn năm tự đánh bại chính nó, và năm 2026 lại đầy bất định.

🤔 Điều quan trọng hơn là sự thay đổi của môi trường thị trường

Khi ETF được thông qua, quy tắc trò chơi thật sự đã khác. Bây giờ những người tham gia là:
• Quỹ tài chính truyền thống
• Mô hình quản lý rủi ro hoàn toàn khác biệt
• Thế hệ mới không cảm nhận được "chu kỳ giảm một nửa"

Horsley thậm chí còn khẳng định rằng: Chúng ta có thể đã trải qua gần nửa năm thời gian điều chỉnh, và đợt điều chỉnh này sắp kết thúc.

Đánh giá này thật táo bạo. Nếu anh ấy nói đúng, thì điều đó có nghĩa là nhiều người vẫn đang dùng bản đồ cũ để tìm lục địa mới - giữ nguyên kịch bản của năm 2017 và 2021, nhưng không nhận ra rằng nhân vật chính lần này đã được thay thế.

Tất nhiên cũng có thể chỉ là một ý kiến cá nhân. Nhưng không thể không thừa nhận rằng, khi vốn của các tổ chức trở thành lực lượng chủ chốt, khi khối lượng giao dịch hàng ngày của ETF giao ngay lên tới hàng chục tỷ đô la, thì "bốn năm sắt luật" do tâm lý của nhà đầu tư nhỏ lẻ dẫn dắt thực sự đáng được xem xét lại.

Bạn nghĩ lý thuyết chu kỳ truyền thống còn hiệu quả không? Hiện tại là thị trường tăng hay giảm? Hãy thảo luận ý kiến của bạn trong phần bình luận.