Bạn muốn buộc Fed vào chế độ nới lỏng định lượng? Chỉ cần tăng thuế quan lên mức cực kỳ cao—nói là 1000%.
Đây là logic quanh co: Thuế quan trừng phạt cao như vậy sẽ làm sụp đổ nhập khẩu, đẩy giá tiêu dùng tăng vọt, và đè bẹp các doanh nghiệp nội địa phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu. Tăng trưởng kinh tế? Đến nỗi. Doanh thu doanh nghiệp? Sụt giảm. Sự hỗn loạn này sẽ đẩy thị trường vào vùng rơi tự do, có thể buộc Cục Dự trữ Liên bang phải bơm thanh khoản vào hệ thống chỉ để giữ mọi thứ không sụp đổ.
Đó là loại chính sách thương mại tàn phá có thể nghịch lý tạo ra chính cuộc khủng hoảng mà "biện minh" cho việc in tiền. Thuế quan trở thành chiếc diêm, QE trở thành bình chữa cháy—trừ khi bạn là người đã châm ngòi cho ngọn lửa. Liệu điều này có diễn ra trong thực tế hay không phụ thuộc vào mức độ mà ngôn từ trong cuộc chiến thương mại hiện tại thực sự đi xa, nhưng hiệu ứng domino kinh tế thì không khó để tưởng tượng.
Đối với những người nắm giữ crypto, kịch bản này có hai mặt: việc bơm thanh khoản thường thúc đẩy tài sản rủi ro, nhưng thiệt hại kinh tế cơ bản có thể kích hoạt việc giảm đòn bẩy rộng rãi trước tiên. Thời gian hoang dã nếu thí nghiệm này thực sự diễn ra.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WalletDivorcer
· 8giờ trước
Haha, logic này thật tuyệt... tự đốt lửa rồi lại dùng bình chữa cháy, Fed chắc hẳn rất bất lực.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetective
· 8giờ trước
Điên rồi sao, thuế 1000%? Không phải là chính sách tự sát sao...
Đốt nhà cầu cứu xe cứu hỏa, kết quả lại tự đốt mình
Thế giới tiền điện tử nằm thắng hay nằm trúng đạn? Mọi người đều nói thông tin không tốt là thông tin tốt, nhưng lần này thật sự sẽ bị mất nước đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
SpeakWithHatOn
· 9giờ trước
Ôi trời, logic này thật tuyệt vời... tự mình đốt lửa rồi chờ đội cứu hỏa đến cứu?
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy_Group
· 9giờ trước
1000% thuế? Anh em, chẳng phải đây là cố tình tự bắn vào chân mình sao... Dùng khủng hoảng kinh tế để đổi lấy QE, logic có phần cực đoan nhỉ.
Bạn muốn buộc Fed vào chế độ nới lỏng định lượng? Chỉ cần tăng thuế quan lên mức cực kỳ cao—nói là 1000%.
Đây là logic quanh co: Thuế quan trừng phạt cao như vậy sẽ làm sụp đổ nhập khẩu, đẩy giá tiêu dùng tăng vọt, và đè bẹp các doanh nghiệp nội địa phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu. Tăng trưởng kinh tế? Đến nỗi. Doanh thu doanh nghiệp? Sụt giảm. Sự hỗn loạn này sẽ đẩy thị trường vào vùng rơi tự do, có thể buộc Cục Dự trữ Liên bang phải bơm thanh khoản vào hệ thống chỉ để giữ mọi thứ không sụp đổ.
Đó là loại chính sách thương mại tàn phá có thể nghịch lý tạo ra chính cuộc khủng hoảng mà "biện minh" cho việc in tiền. Thuế quan trở thành chiếc diêm, QE trở thành bình chữa cháy—trừ khi bạn là người đã châm ngòi cho ngọn lửa. Liệu điều này có diễn ra trong thực tế hay không phụ thuộc vào mức độ mà ngôn từ trong cuộc chiến thương mại hiện tại thực sự đi xa, nhưng hiệu ứng domino kinh tế thì không khó để tưởng tượng.
Đối với những người nắm giữ crypto, kịch bản này có hai mặt: việc bơm thanh khoản thường thúc đẩy tài sản rủi ro, nhưng thiệt hại kinh tế cơ bản có thể kích hoạt việc giảm đòn bẩy rộng rãi trước tiên. Thời gian hoang dã nếu thí nghiệm này thực sự diễn ra.