Dự án Reply có một điểm khá độc đáo - nó hoàn toàn không quan tâm đến việc thị trường tiền điện tử hiện tại là bò hay gấu. Tại sao? Bởi vì các thương hiệu thực và người dùng đang hoạt động trên nền tảng mỗi ngày, trong khi Token REPLY sẽ liên tục bị đốt cháy ở phía sau.
Điều này kết nối với lĩnh vực thương mại xã hội. Quy mô thị trường? Đang hướng tới hơn 6 nghìn tỷ đô la. Hãy tưởng tượng, khi các tình huống thương mại chính thống và kinh tế token thực sự kết hợp lại, điều gì sẽ xảy ra.
Không phải là thổi phồng, mà là ứng dụng thực tế đang thúc đẩy sự giảm phát. Một khi mô hình này hoạt động hiệu quả, phản ứng của thị trường sẽ rất mạnh mẽ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ThreeHornBlasts
· 6giờ trước
Cơ chế đốt không phải là điều mới mẻ, chỉ sợ người dùng thực sự không giữ lại được.
---
Thương mại xã hội 60 triệu tỷ? Nghe thì được, nhưng quan trọng là phải có người thật sự sử dụng.
---
Cả giảm phát lẫn ứng dụng thực tế, nhưng sao tôi không thấy gì động tĩnh nhỉ.
---
Liệu các thương hiệu có thực sự đến không, đó mới là vấn đề.
---
Chờ đã, việc đốt Token liên tục có phải sẽ khiến Thanh khoản trở nên tồi tệ hơn không?
---
Nếu không thổi phồng thì hãy thực hiện tốt, đừng kể cho tôi những câu chuyện.
---
Thú vị, nhưng bẫy logic này hình như dự án nào cũng đang sử dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKing
· 10giờ trước
Bò và gấu đều kiếm tiền, đó mới là bản lĩnh thực sự
Người dùng thực sự đang đốt coin, logic này khiến tôi phục
Thương mại xã hội 60 ngàn tỷ, Reply có thể chia sẻ miếng bánh?
Đừng chỉ nói về việc đốt coin, dữ liệu thực tế đâu?
Ê không đúng, đây là nói có cảnh kinh doanh thực sự chống đỡ? Thì còn ổn
Dự đoán lạm phát cũng chỉ vậy thôi, quan trọng là xem DAU có theo kịp không
Ứng dụng thực tế thúc đẩy? Nghe thì được, làm ra được thì hãy nói tiếp.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfer
· 10giờ trước
Câu chuyện về việc đốt Token này đã nghe quá nhiều, điều quan trọng thật sự là những thương hiệu đó có tiếp tục sử dụng hay không.
Nói thật, miếng bánh thương mại xã hội này quả thật lớn, nhưng Reply có thể cắn được bao nhiêu thì thật sự khó nói.
Chờ chút, người dùng thực sự hoạt động hàng ngày? Dữ liệu này từ đâu ra, có thể xem được không.
Tôi chỉ muốn biết mô hình giảm phát này khi nào mới thực sự bơm giá.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 10giờ trước
Anh bạn, logic này thực sự tuyệt vời, ứng dụng thực tế thúc đẩy giảm phát lần đầu tiên tôi thấy
Reply nơi đáng tin cậy chính là ở đây, hoàn toàn không theo bẫy của nhà tạo lập thị trường
Thương mại xã hội 60 ngàn tỷ? Ôi trời, có hơi ph ex không? Haha
Chờ đã, làm thế nào để đảm bảo việc đốt Token ở phía sau, có thể kiểm tra trên chuỗi không?
Tôi đã nói từ lâu rồi, những đồng coin không có cảnh thực tế đều là giấy cọp, cuối cùng thì có người đã làm đúng chuyện này
Phản ứng của thị trường rất mạnh mẽ... câu này tôi đã nghe quá nhiều lần, chúng ta hãy chờ xem
Nhưng liệu thương hiệu thực sự sẽ đến sử dụng? Đây mới là cốt lõi
Cảm giác đây mới là hình dáng mà thế giới tiền điện tử nên có, đừng suốt ngày hô khẩu hiệu nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
TooScaredToSell
· 10giờ trước
Bò và gấu đều hoạt động? Logic này có vẻ mạnh mẽ, nhưng người dùng thực sự đang đốt coin, đúng là có giá trị hơn rất nhiều so với chỉ đơn thuần là kể chuyện.
---
60000 tỷ con đường thương mại xã hội... Nghe có vẻ đẹp, chỉ sợ lại là tiệc PPT.
---
Chế độ giảm phát chạy thông suốt thực sự có thể bùng nổ, nhưng vấn đề chính vẫn là xem có khối lượng giao dịch thực sự hỗ trợ không.
---
Cơ chế đốt nghe có vẻ tốt, chỉ là không biết bao giờ mới có thể "kịch liệt" lên.
---
Ứng dụng thực tế > không khí, điều này đồng ý. Chỉ sợ Reply chỉ là một khái niệm xã hội đã được thay đổi hình thức mà thôi.
---
Cảnh thương mại chính thống + kinh tế token? Nói thì dễ dàng, nhưng độ khó kết nối có thể khó hơn nhiều so với tưởng tượng.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollector
· 10giờ trước
Token tiếp tục đốt cháy logic này thực sự tuyệt vời, doanh nghiệp thực sự đang hoạt động thì không sợ Thị trường Bear
Nếu đường đua này thực sự có thể vượt ra ngoài vòng tròn đến thương mại chính thống, REPLY lẽ ra đã phải To da moon rồi
Đợi đã, nói thì hay nhưng bây giờ có bao nhiêu thương hiệu thực sự sử dụng?
Lý thuyết giảm phát nghe chán chê, vấn đề là Độ sâu giao dịch đủ không
Con số 60 triệu tỷ trong thương mại xã hội, anh bạn tính toán thế nào ra vậy?
Đốt Token ≠ giá tăng, đừng bị hai chữ "giảm phát" này làm mờ mắt
Chỉ cần còn người thật hàng ngày hoạt động, thì vẫn có hy vọng, điểm này tôi đồng ý
Nói thẳng ra, tức là đánh cược rằng các tình huống thương mại trong tương lai sẽ phát triển
Có một chút lý do, nhưng cũng phải đề phòng việc đóng gói thái quá
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinMarathoner
· 11giờ trước
giống như dặm 20 trong một cuộc marathon, chu kỳ thị trường chỉ là tiếng ồn. nếu việc áp dụng tiếp tục diễn ra trên chuỗi, phần còn lại chỉ là tiếng ồn giữa bây giờ và vạch đích. giai đoạn tích lũy đã được mở khóa 🏃
Dự án Reply có một điểm khá độc đáo - nó hoàn toàn không quan tâm đến việc thị trường tiền điện tử hiện tại là bò hay gấu. Tại sao? Bởi vì các thương hiệu thực và người dùng đang hoạt động trên nền tảng mỗi ngày, trong khi Token REPLY sẽ liên tục bị đốt cháy ở phía sau.
Điều này kết nối với lĩnh vực thương mại xã hội. Quy mô thị trường? Đang hướng tới hơn 6 nghìn tỷ đô la. Hãy tưởng tượng, khi các tình huống thương mại chính thống và kinh tế token thực sự kết hợp lại, điều gì sẽ xảy ra.
Không phải là thổi phồng, mà là ứng dụng thực tế đang thúc đẩy sự giảm phát. Một khi mô hình này hoạt động hiệu quả, phản ứng của thị trường sẽ rất mạnh mẽ.