Điều mà mọi người thường bỏ lỡ: vàng đã có hàng thế kỷ để xây dựng khung pháp lý của nó. Bitcoin? Chúng ta vẫn đang ở những chương đầu tiên của câu chuyện đó.
Các chính phủ cơ bản đang học hỏi trong quá trình thực hiện cách phân loại và kiểm soát một loại tài sản hoàn toàn mới. Chắc chắn, bây giờ có vẻ hỗn loạn với tất cả các chính sách đi lại. Nhưng một khi Bitcoin bắt đầu xuất hiện trên bảng cân đối quốc gia như một tài sản dự trữ, bạn sẽ thấy tiếng ồn về quy định tự nhiên lắng xuống.
Sự biến động trong quy định không phải là một lỗi - đó chỉ là điều xảy ra khi các hệ thống kế thừa cố gắng phù hợp với cái gì đó không tuân theo các quy tắc cũ. Hãy cho nó thời gian.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCryBaby
· 1giờ trước
Nói đúng, bây giờ có rất nhiều người không thể vội vàng, vàng mất hàng trăm năm mới hoàn thành, tại sao lại đòi Bitcoin làm ngay lập tức? Thật không thực tế.
---
Sự quản lý hiện tại rối ren như thế này không phải là điều xấu, mà ngược lại cho thấy chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu... Khi các quốc gia thực sự coi BTC là tài sản dự trữ, tự nhiên nó sẽ ổn định.
---
Hệ thống cũ bẫy các loại tài sản mới, làm sao có thể ngay lập tức khớp nhau... Quá trình này vốn dĩ phải như vậy.
---
Lo lắng cái gì, vàng có thể chờ hàng trăm năm, chờ Bitcoin vài năm thì có gì?
---
Điều quan trọng là trước khi các quốc gia học cách quản lý nó, chúng ta còn rất nhiều thời gian để nhập một vị thế.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 17giờ trước
Bitcoin trên bảng cân đối tài sản quốc gia? Chờ đã, các ngân hàng trung ương ở các quốc gia vẫn đang chèn ép lẫn nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
StealthDeployer
· 11-16 00:03
Việc dự trữ tài sản bằng btc... Nghĩ lại cũng thật châm biếm, các ngân hàng trung ương của các quốc gia thật sự phải chờ đến ngày đó sao?
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingSerious
· 11-16 00:01
Nói đúng, nhưng tôi nghĩ chính phủ đâu có nhanh chóng học được như vậy, dù sao thì cũng chỉ là cấm trước rồi quản lý sau thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
WenAirdrop
· 11-15 23:58
Nói không sai, chỉ có thể chờ đợi. Vàng đã mất hàng trăm năm mới có được khung quy tắc hiện tại, còn Bitcoin thì mới có vài năm? Vội vàng làm gì, giai đoạn hỗn loạn vốn dĩ phải như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 11-15 23:44
Lỗ hổng logic này khá lớn, khung hàng trăm năm của vàng là để làm gì? Không phải vì nó đủ ổn định nên mới đáng để quy định sao... Bitcoin bây giờ đợt tăng giảm này có thể so với bản vị vàng không?
Điều mà mọi người thường bỏ lỡ: vàng đã có hàng thế kỷ để xây dựng khung pháp lý của nó. Bitcoin? Chúng ta vẫn đang ở những chương đầu tiên của câu chuyện đó.
Các chính phủ cơ bản đang học hỏi trong quá trình thực hiện cách phân loại và kiểm soát một loại tài sản hoàn toàn mới. Chắc chắn, bây giờ có vẻ hỗn loạn với tất cả các chính sách đi lại. Nhưng một khi Bitcoin bắt đầu xuất hiện trên bảng cân đối quốc gia như một tài sản dự trữ, bạn sẽ thấy tiếng ồn về quy định tự nhiên lắng xuống.
Sự biến động trong quy định không phải là một lỗi - đó chỉ là điều xảy ra khi các hệ thống kế thừa cố gắng phù hợp với cái gì đó không tuân theo các quy tắc cũ. Hãy cho nó thời gian.