Điều quan trọng là: Bitcoin không được phân loại là chứng khoán. Nó thực sự được coi là hàng hóa.

BTC-0.71%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SundayDegen

· 15giờ trước

như vậy phân loại này đối với btc đã nên như vậy, thuộc tính hàng hóa thực sự phù hợp hơn.

Xem bản gốcTrả lời0

WalletDivorcer

· 15giờ trước

Chết tiệt, cuối cùng cũng có người nói rõ chuyện này, lẽ ra nên định tính như vậy từ sớm.

Xem bản gốcTrả lời0

MetaverseLandlady

· 15giờ trước

Ừm... hàng hóa? Vậy sao vẫn phải nộp thuế nhỉ, không hiểu.

Xem bản gốcTrả lời0

ValidatorVibes

· 15giờ trước

không giấu diếm, vấn đề hàng hóa so với chứng khoán này thực sự là toàn bộ trò chơi nếu nói thật. nếu btc không bị rơi vào vấn đề chứng khoán, toàn bộ câu chuyện quản trị sẽ thay đổi. điều này có nghĩa là việc chênh lệch quy định thực sự có hiệu quả cho một lần... mặc dù rõ ràng câu hỏi thực sự là liệu rằng phân loại đó có giữ được khi quyền lực bỏ phiếu của các cổ đông gia nhập cuộc trò chuyện. sự ổn định của giao thức phụ thuộc vào việc các phân biệt này giữ nguyên.

Xem bản gốcTrả lời0

Layer2Arbitrageur

· 15giờ trước

lmao phân loại hàng hóa thực sự chỉ là một vở kịch về chênh lệch quy định. điều thực sự quan trọng là các tác động MEV và chênh lệch cầu chuỗi cross khi tâm lý SEC đảo ngược. đã bắt đầu tính toán các cơ hội khai thác điểm cơ bản.

Xem bản gốcTrả lời0

unrekt.eth