Lô dây chuyền mới của năm 2025 đã đến, và các số liệu TVL kể một câu chuyện thú vị.
Plasma đang ngồi đẹp ở mức 3 tỷ USD. Hyperliquid đã rút 1,9 tỷ USD. Katana đã giành được 458 triệu USD, trong khi Berachain dừng lại ở 300 triệu USD. Abstract đã gom góp được 34 triệu USD, và Story Protocol đang giữ 12 triệu USD.
Nhưng điều làm tôi băn khoăn là—TVL có còn ý nghĩa gì không? Chúng ta đang ngập trong những chuỗi mới. Mỗi tuần lại có một L1 hoặc L2 "cách mạng" khác hứa hẹn sẽ giải quyết những vấn đề mà chúng ta không biết là tồn tại.
Có thể chúng ta đã đạt đỉnh chuỗi sau khi Mega ra mắt. Nghiêm túc mà nói, một hệ sinh thái cần bao nhiêu môi trường thực thi? Vào một thời điểm nào đó, việc phân mảnh thanh khoản trở thành một tính năng, không phải là một lỗi.
Ba câu hỏi chân thành: TVL hiện chỉ là số liệu tự mãn? Chúng ta thực sự có cần thêm nhiều chuỗi không? Và có ai đó có thể giải thích tại sao chúng ta vẫn đang chain-maxxing vào năm 2025 không?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCrier
· 5giờ trước
tvl số đẹp thì đẹp thật, nhưng việc phân mảnh thanh khoản thật sự không thể chịu đựng được nữa. Mỗi chuỗi mới đều tự khen là cách mạng, kết quả là người dùng chạy qua chạy lại để trả phí gas, ai thật sự đang sử dụng đây?
Xem bản gốcTrả lời0
ContractCollector
· 5giờ trước
Thật sự, con số TVL ngày càng trở nên không đáng tin... Mỗi tuần lại có một chuỗi mới xuất hiện, cảm giác như đang thổi phồng khái niệm mà không giải quyết được vấn đề thực tế. Nhiều chuỗi quá lại làm phân tán thanh khoản, đó là một nghịch lý.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAO
· 5giờ trước
TVL chỉ là một trò cười, ai còn tin vào thứ này nữa. Thanh khoản phân mảnh đến mức này, đã đến lúc phải tự suy ngẫm rồi.
Cơ chế khuyến khích một khi bị bóp méo, mọi người sẽ điên cuồng tích trữ chain. Giống như cách quản trị DAO.
Các chain mới đang chạy đua chiếm đất, nói trắng ra vẫn là bẫy tập trung đổi vỏ bọc.
Plasma 3B nhìn có vẻ ấn tượng, thực tế thì sao? Hệ sinh thái thực sự có thể sử dụng đếm trên đầu ngón tay.
Môi trường thực thi càng nhiều, sự cân bằng trong cuộc chơi càng nhanh chóng sụp đổ. Lịch sử sẽ lặp lại những bài học này.
Xem bản gốcTrả lời0
0xTherapist
· 5giờ trước
Thật sự mệt mỏi, mỗi tuần đều có chuỗi mới ra mắt, con số TVL ngày càng lớn nhưng tôi ngày càng không hiểu ý nghĩa của những con số này
Plasma 3B, Hyperliquid 1.9B... con số đẹp mắt, rồi thì sao? Thanh khoản bị phân mảnh tới tận cùng, chúng ta vẫn đang chơi bẫy Nga trên chuỗi
Tại sao vẫn đang chain-maxxing vậy mọi người, hãy tỉnh lại đi
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiChef
· 6giờ trước
Thật sự, dù con số tvl có đẹp đến đâu cũng không cứu được vấn đề phân mảnh của chuỗi...
---
Thời điểm plasma 3b, chúng ta còn đang khen ngợi, bây giờ thì sao? Mỗi tuần một chuỗi mới, giống như lừa đảo
---
Chain-maxxing thật sự nên dừng lại, Thanh khoản bốn chia năm có ý nghĩa gì
---
Nói thẳng ra, đó chỉ là cuộc chạy đua vũ trang của vcdefi, ai cũng muốn có một giấc mơ l1...
---
tvl đẹp là thật, nhưng không ai thực sự đang sử dụng
---
Hỏi hay đó, rốt cuộc tại sao lại phải có càng nhiều chuỗi càng tốt nhỉ
---
Câu chuyện đều giống nhau, con số thì tăng lên, nhưng hệ sinh thái thì chết
---
Câu "phân mảnh là tính năng" thật sự tuyệt vời... đau lòng
---
Mỗi chuỗi mới đều nói rằng mình là cách mạng, haha
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyBro
· 6giờ trước
không nói dối, số liệu tvl nhìn có vẻ hấp dẫn nhưng thực sự không có ý nghĩa gì cả... mỗi tuần lại xuất hiện một l1 mới nói rằng mình là cách mạng, thật phiền phức.
Xem bản gốcTrả lời0
ShortingEnthusiast
· 6giờ trước
Nói trắng ra là một trò chơi số, ai tin tvl thì người đó sẽ bị lừa
---
plasma ba cái b đó có thật không, sao cảm giác mỗi tuần đều đổi câu chuyện mới
---
ngl những con số này nhìn có vẻ ấn tượng, nhưng có thật sự ai sử dụng không
---
Chuỗi thì nhiều như nấm, nhưng thanh khoản chỉ có bấy nhiêu, càng phân tán càng không có ý nghĩa
---
Hỏi hay đấy, đến năm 2025 vẫn điên cuồng đang đúc chuỗi mới, cái nào cũng "cách mạng", cười chết
---
tvl đã trở thành từ đồng nghĩa với vanity play, ai còn coi trọng nữa
---
liquidity fragmentation là tính năng chứ không phải lỗi, nghe như đang tìm lý do cho sự thất bại nhỉ
---
Năm chuỗi mới, cái nào cũng là small cap, cảm giác như đang chơi đùa với mọi người
---
Lô dây chuyền mới của năm 2025 đã đến, và các số liệu TVL kể một câu chuyện thú vị.
Plasma đang ngồi đẹp ở mức 3 tỷ USD. Hyperliquid đã rút 1,9 tỷ USD. Katana đã giành được 458 triệu USD, trong khi Berachain dừng lại ở 300 triệu USD. Abstract đã gom góp được 34 triệu USD, và Story Protocol đang giữ 12 triệu USD.
Nhưng điều làm tôi băn khoăn là—TVL có còn ý nghĩa gì không? Chúng ta đang ngập trong những chuỗi mới. Mỗi tuần lại có một L1 hoặc L2 "cách mạng" khác hứa hẹn sẽ giải quyết những vấn đề mà chúng ta không biết là tồn tại.
Có thể chúng ta đã đạt đỉnh chuỗi sau khi Mega ra mắt. Nghiêm túc mà nói, một hệ sinh thái cần bao nhiêu môi trường thực thi? Vào một thời điểm nào đó, việc phân mảnh thanh khoản trở thành một tính năng, không phải là một lỗi.
Ba câu hỏi chân thành: TVL hiện chỉ là số liệu tự mãn? Chúng ta thực sự có cần thêm nhiều chuỗi không? Và có ai đó có thể giải thích tại sao chúng ta vẫn đang chain-maxxing vào năm 2025 không?