Hầu hết các dự án AI theo đuổi điểm độ chính xác hoặc mở rộng các tham số.
Một đội đi theo một con đường khác >
"Hệ thống này có thể suy nghĩ nhất quán và hoạt động mà không làm hỏng mọi thứ không?"
Đó là câu hỏi thúc đẩy công việc của họ >
• Mô hình nguồn gốc thông qua công nghệ dấu vân tay • Các khung điều chỉnh hiến pháp cho hành vi an toàn hơn
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseHomeless
· 3giờ trước
Ừm... nói thật, đây mới là cách chơi AI đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDivorcer
· 3giờ trước
ngl đây mới thực sự là việc làm có ý nghĩa... hầu hết mọi người vẫn đang tranh luận về số lượng tham số, trong khi họ đã nghĩ xem làm thế nào để AI không làm hỏng.
Xem bản gốcTrả lời0
MissedAirdropAgain
· 3giờ trước
Nói thật lòng, cuối cùng cũng có người không chỉ chăm chăm khoe khoang độ chính xác và các tham số, ý tưởng này thật mới mẻ. Tính nhất quán và độ ổn định mới là thử thách thực sự, nếu không thì một mô hình mạnh đến đâu mà bị sập thì cũng vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceNightmare
· 3giờ trước
Đây mới là việc chính, đáng tin cậy hơn nhiều so với những trò vớ vẩn đầy tham số kia.
Hầu hết các dự án AI theo đuổi điểm độ chính xác hoặc mở rộng các tham số.
Một đội đi theo một con đường khác >
"Hệ thống này có thể suy nghĩ nhất quán và hoạt động mà không làm hỏng mọi thứ không?"
Đó là câu hỏi thúc đẩy công việc của họ >
• Mô hình nguồn gốc thông qua công nghệ dấu vân tay
• Các khung điều chỉnh hiến pháp cho hành vi an toàn hơn