Đúng vậy, trong thiết kế cơ chế này, sUSD sẽ đóng vai trò là lớp đệm rủi ro đầu tiên. Nói một cách đơn giản, khi hệ thống gặp phải nợ nần hoặc thua lỗ, người nắm giữ sUSD sẽ ưu tiên chịu trách nhiệm phần rủi ro này, giống như tạo ra một tấm đệm an toàn cho toàn bộ giao thức. Thiết kế này thực sự khá phổ biến trong nhiều giao thức Tài chính phi tập trung, thông qua việc để một lớp tài sản nào đó gánh chịu rủi ro trước, nhằm bảo vệ các người tham gia khác.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
YieldHunter
· 6giờ trước
không nói dối, đây chỉ là cách thiết lập "chúng ta cần bagholders" cổ điển được trình bày như thiết kế cơ chế thanh lịch. Những người tiêu thụ sUSD sẽ chịu thua lỗ trong khi mọi người khác thu hoạch lợi suất một cách bình yên lmao
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidated
· 6giờ trước
sUSD bị coi như bẫy rồi, đã sớm thấy rõ chiêu trò này.
Đúng vậy, trong thiết kế cơ chế này, sUSD sẽ đóng vai trò là lớp đệm rủi ro đầu tiên. Nói một cách đơn giản, khi hệ thống gặp phải nợ nần hoặc thua lỗ, người nắm giữ sUSD sẽ ưu tiên chịu trách nhiệm phần rủi ro này, giống như tạo ra một tấm đệm an toàn cho toàn bộ giao thức. Thiết kế này thực sự khá phổ biến trong nhiều giao thức Tài chính phi tập trung, thông qua việc để một lớp tài sản nào đó gánh chịu rủi ro trước, nhằm bảo vệ các người tham gia khác.