Gần đây tôi đã quan sát thấy một hiện tượng: nhiều chuỗi công khai mới thích nhấn mạnh vào con số TPS, thường là "mức độ thông lượng triệu" và "xác nhận trong giây". Nhưng thực tế khi chạy thì sao? Hoặc là dữ liệu lý tưởng trong môi trường thử nghiệm, hoặc hoàn toàn không thể đáp ứng các tình huống kinh doanh thực tế.
Chuỗi Plasma đã đi một con đường khác - tập trung vào việc thực hiện việc thanh toán bằng stablecoin USD. Nghe có vẻ mục tiêu không hấp dẫn, nhưng nếu suy nghĩ kỹ, việc chuyển khoản hàng ngày có thể ổn định và đáng tin cậy như ngân hàng truyền thống thực sự rất khó: số tiền không được giảm giá trị, thời gian nhận tiền phải được đảm bảo, hỗ trợ xử lý hàng loạt, và phí giao dịch còn phải giảm xuống.
Kiểm soát chi phí thực sự là một điểm sáng. Phí giao dịch cho mỗi lần thấp đến mức có thể bỏ qua, điều này trực tiếp mở khóa một loạt ứng dụng trước đây hoàn toàn không thể thực hiện: mua nội dung số với giá 0,5 đô la, dịch vụ đăng ký nhẹ nhàng 3 đô la mỗi tháng, trả lương hàng tuần 20 đô la cho các freelancer ở Đông Nam Á - những điều này trên chuỗi truyền thống, chỉ riêng phí giao dịch có thể chiếm từ 10%-30% giá trị giao dịch, logic kinh doanh hoàn toàn không hợp lý.
Điều quan trọng hơn là tính ổn định của mạng. Hệ thống tài chính doanh nghiệp sợ điều gì nhất? Độ trễ giao dịch không thể kiểm soát, phí Gas tăng vọt và giảm xuống. Plasma đã thực hiện các tối ưu hóa nhắm vào hai điểm này, biến nó từ "công cụ thí nghiệm" thành "cơ sở hạ tầng có thể được viết vào SOP". Tôi đã thấy một số đội ngũ thanh toán xuyên biên giới, hiện tại họ sử dụng nó như một kênh thanh toán backend, không còn cần phải theo dõi tình trạng trên chuỗi và điều chỉnh tham số bất cứ lúc nào.
Thiết kế tương thích EVM này cũng khá thực tế. Các hợp đồng Solidity, công cụ Hardhat và kịch bản kiểm tra có sẵn trong tay đội ngũ phát triển đều có thể di chuyển liền mạch. Điều này có nghĩa là nợ kỹ thuật được giảm đáng kể - không cần viết lại mã, không cần đào tạo lại đội ngũ, không cần lo lắng về các lỗi chưa biết. Thời gian và ngân sách tiết kiệm được có thể được đầu tư vào các chức năng sản phẩm thực sự có rào cản và các giải pháp tuân thủ.
Khi chi phí giao dịch không còn là rào cản, một số mô hình kinh doanh mới có không gian phát triển: dịch vụ phát trực tuyến tính phí theo thời gian sử dụng, API tính phí vài xu cho mỗi lần gọi, tiền thưởng nội dung chỉ cần vài hào, thanh toán tiền lương cho nền kinh tế lao động tự do trong ngày... Những mô hình này hoàn toàn không thể tồn tại trong môi trường phí Gas cao, nhưng giờ đây lại có cơ hội để hoạt động hiệu quả.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây tôi đã quan sát thấy một hiện tượng: nhiều chuỗi công khai mới thích nhấn mạnh vào con số TPS, thường là "mức độ thông lượng triệu" và "xác nhận trong giây". Nhưng thực tế khi chạy thì sao? Hoặc là dữ liệu lý tưởng trong môi trường thử nghiệm, hoặc hoàn toàn không thể đáp ứng các tình huống kinh doanh thực tế.
Chuỗi Plasma đã đi một con đường khác - tập trung vào việc thực hiện việc thanh toán bằng stablecoin USD. Nghe có vẻ mục tiêu không hấp dẫn, nhưng nếu suy nghĩ kỹ, việc chuyển khoản hàng ngày có thể ổn định và đáng tin cậy như ngân hàng truyền thống thực sự rất khó: số tiền không được giảm giá trị, thời gian nhận tiền phải được đảm bảo, hỗ trợ xử lý hàng loạt, và phí giao dịch còn phải giảm xuống.
Kiểm soát chi phí thực sự là một điểm sáng. Phí giao dịch cho mỗi lần thấp đến mức có thể bỏ qua, điều này trực tiếp mở khóa một loạt ứng dụng trước đây hoàn toàn không thể thực hiện: mua nội dung số với giá 0,5 đô la, dịch vụ đăng ký nhẹ nhàng 3 đô la mỗi tháng, trả lương hàng tuần 20 đô la cho các freelancer ở Đông Nam Á - những điều này trên chuỗi truyền thống, chỉ riêng phí giao dịch có thể chiếm từ 10%-30% giá trị giao dịch, logic kinh doanh hoàn toàn không hợp lý.
Điều quan trọng hơn là tính ổn định của mạng. Hệ thống tài chính doanh nghiệp sợ điều gì nhất? Độ trễ giao dịch không thể kiểm soát, phí Gas tăng vọt và giảm xuống. Plasma đã thực hiện các tối ưu hóa nhắm vào hai điểm này, biến nó từ "công cụ thí nghiệm" thành "cơ sở hạ tầng có thể được viết vào SOP". Tôi đã thấy một số đội ngũ thanh toán xuyên biên giới, hiện tại họ sử dụng nó như một kênh thanh toán backend, không còn cần phải theo dõi tình trạng trên chuỗi và điều chỉnh tham số bất cứ lúc nào.
Thiết kế tương thích EVM này cũng khá thực tế. Các hợp đồng Solidity, công cụ Hardhat và kịch bản kiểm tra có sẵn trong tay đội ngũ phát triển đều có thể di chuyển liền mạch. Điều này có nghĩa là nợ kỹ thuật được giảm đáng kể - không cần viết lại mã, không cần đào tạo lại đội ngũ, không cần lo lắng về các lỗi chưa biết. Thời gian và ngân sách tiết kiệm được có thể được đầu tư vào các chức năng sản phẩm thực sự có rào cản và các giải pháp tuân thủ.
Khi chi phí giao dịch không còn là rào cản, một số mô hình kinh doanh mới có không gian phát triển: dịch vụ phát trực tuyến tính phí theo thời gian sử dụng, API tính phí vài xu cho mỗi lần gọi, tiền thưởng nội dung chỉ cần vài hào, thanh toán tiền lương cho nền kinh tế lao động tự do trong ngày... Những mô hình này hoàn toàn không thể tồn tại trong môi trường phí Gas cao, nhưng giờ đây lại có cơ hội để hoạt động hiệu quả.