Một thách thức pháp lý đang hình thành đối với các quy định về công bố khí hậu của các công ty ở California. Các nhóm đang thúc giục Tòa án Tối cao can thiệp, lập luận rằng các luật của bang yêu cầu các công ty báo cáo tác động khí hậu của họ vượt quá giới hạn. Điều này có thể tạo ra một tiền lệ lớn cho cách các doanh nghiệp—bao gồm cả khai thác tiền điện tử—xử lý các yêu cầu về minh bạch môi trường trong tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeTherapist
· 16giờ trước
ngl việc này nói trắng ra là các công ty lớn không muốn bị quản lý... phần khai thác crypto tôi thấy khó khăn, thật sự nếu báo cáo dữ liệu thì có bao nhiêu xưởng khai thác có thể tồn tại?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-bd883c58
· 16giờ trước
California này, có lẽ sẽ cho phép khai thác crypto một cách trực tiếp? Nói trắng ra vẫn là lợi ích nhóm đang đấu tranh thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizer
· 16giờ trước
Logic tiết lộ bắt buộc ở California này, bản chất chính là chuyển hóa chi phí tuân thủ cho người khai thác, mô hình phí lại phải tính toán lại... Nếu tòa án tối cao phán quyết chính phủ tiểu bang thắng, hiệu quả vận hành của ngành khai thác sẽ bị ảnh hưởng bao nhiêu?
Một thách thức pháp lý đang hình thành đối với các quy định về công bố khí hậu của các công ty ở California. Các nhóm đang thúc giục Tòa án Tối cao can thiệp, lập luận rằng các luật của bang yêu cầu các công ty báo cáo tác động khí hậu của họ vượt quá giới hạn. Điều này có thể tạo ra một tiền lệ lớn cho cách các doanh nghiệp—bao gồm cả khai thác tiền điện tử—xử lý các yêu cầu về minh bạch môi trường trong tương lai.