Có một tình huống đáng chú ý: Các nền tảng lưu trữ lớn làm bên giữ, thực hiện các giao dịch chuyển tiền thông thường. Bạn có thể nhận thấy Fidelity cũng có hành vi tương tự - đôi khi họ cũng sử dụng cùng một phương pháp.
Phần thú vị của công việc là: Sau khi chuyển tiền vào ví mới, chúng được tự động đánh dấu bằng nhãn "strategy" trên blockchain. Quá trình này thực tế là một ứng dụng đã trở nên bình thường trong ngành, nhưng hầu hết mọi người chỉ coi đó là hành vi sao chép-dán.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCrier
· 22giờ trước
Nói thật, bẫy này đã bị chơi đến mức chán ngấy, các tổ chức lớn cứ thế mà dùng mãi...
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleShadow
· 22giờ trước
Ôi chao, bẫy của nền tảng lớn như vậy sao? Tôi đã nói rằng bên Fidelity có gì đó kỳ lạ, hóa ra đều đang chơi cùng một trò...
Tôi phải nghiên cứu về việc blockchain tự động gán nhãn, cảm giác có nhiều thứ không rõ ràng phía sau lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 22giờ trước
Đợi đã, bẫy của nền tảng đồng phạm này rõ ràng như vậy à, còn tự động gán nhãn strategy?
Có một tình huống đáng chú ý: Các nền tảng lưu trữ lớn làm bên giữ, thực hiện các giao dịch chuyển tiền thông thường. Bạn có thể nhận thấy Fidelity cũng có hành vi tương tự - đôi khi họ cũng sử dụng cùng một phương pháp.
Phần thú vị của công việc là: Sau khi chuyển tiền vào ví mới, chúng được tự động đánh dấu bằng nhãn "strategy" trên blockchain. Quá trình này thực tế là một ứng dụng đã trở nên bình thường trong ngành, nhưng hầu hết mọi người chỉ coi đó là hành vi sao chép-dán.