Web4 đã đến, Liên minh Châu Âu có quyền gì để quản lý việc này?

Internet đã phát triển đến bây giờ, từ tự do nội dung của Web1.0, sự độc quyền của nền tảng Web2.0, đến khám phá on-chain của Web3.0, giờ đây Liên minh Châu Âu lại đưa ra khái niệm “Web4”. Thay vì nói đây là một cái mới, thì tốt hơn là nói đây là một “phiên bản nhân văn sửa đổi” của Web3.

Web3 quá kỹ thuật

Web3 đã trở nên nổi bật trong vài năm qua, nhưng số người thực sự hiểu nó thì ít ỏi. Dữ liệu khảo sát của YouGov và Consensys năm ngoái thật đau lòng: chỉ có 8% người cảm thấy họ hiểu Web3. Vấn đề nằm ở đâu? Web3 quá đắm chìm trong việc phi tập trung và chính blockchain, trải nghiệm người dùng thì tệ hại, người bình thường hoàn toàn không thể sử dụng.

Tư tưởng của Web4 là: kế thừa nền tảng công nghệ của Web3 (phi tập trung, người dùng kiểm soát dữ liệu), nhưng trên đó phủ một lớp “bề ngoài dễ sử dụng” - kết hợp AI, IoT, thế giới ảo và công nghệ XR, để người dùng không phải kỹ thuật cũng có thể sử dụng một cách liền mạch. Nói đơn giản, Web3 là sân chơi của những người đam mê công nghệ, Web4 mới là Internet của những người bình thường.

Tại sao EU lại can thiệp?

Thái độ của Liên minh Châu Âu đối với Web3 chỉ có sáu chữ: Các bạn đang chơi với lửa à? Rò rỉ thông tin cá nhân, bảo vệ trẻ em, phát ngôn thù hận, lừa đảo… Những cạm bẫy của thời đại Web 2.0 vẫn chưa được lấp đầy, Web3 lại xuất hiện một lần nữa? Logic của Liên minh Châu Âu rất rõ ràng:

• Đừng tái diễn sai lầm của Web2.0 - lúc đó các công ty công nghệ lớn phát triển một cách hoang dã, giờ mới bắt đầu hối hận.
• Tấn công chủ động thay vì ứng phó thụ động——Xây dựng quy tắc trước, đừng để công nghệ mới trở thành vùng đất ngoài vòng pháp luật
• Cân bằng đổi mới và quản lý rủi ro——không phải là để giết chết Web4, mà là để nó phát triển khỏe mạnh.

Chiến lược Web4 của EU có chút gì đó đặc biệt

Đây không phải là một tài liệu cấm đơn giản, mà là một bộ khung có hệ thống:

Khía cạnh bảo vệ người dùng: Quyền tự chủ dữ liệu người dùng, truy xuất nguồn gốc xác thực danh tính, tường bảo vệ trẻ em

Nền tảng trách nhiệm: Kiểm duyệt nội dung, quản lý nội dung do người dùng tạo, quy định quản trị cộng đồng

Cấp độ đổi mới quản lý: Bản sửa đổi của “Luật Dịch vụ số” yêu cầu các doanh nghiệp Internet phải chịu trách nhiệm nhiều hơn, không còn là “Tôi chỉ là một nền tảng, nội dung không liên quan đến tôi”.

Ranh giới rủi ro: An toàn quyền riêng tư, chống gian lận, an ninh mạng quản lý đa chiều

Thách thức thực sự ở đây

Vấn đề mà Liên minh Châu Âu hiện đang đối mặt không phải là công nghệ, mà là chính trị và thực tế:

1. Sự bất đồng trong nội bộ EU — Các quốc gia thành viên có thái độ khác nhau đối với công nghệ mới, việc đạt được sự đồng thuận không hề dễ dàng.
2. Cái cân giữa đổi mới và quản lý — Quản lý quá nghiêm ngặt thì không có động lực đổi mới, mà nếu quản lý quá lỏng lẻo thì lại sợ xảy ra sự cố.
3. Quyền lực diễn ngôn quốc tế — Quy định của Liên minh châu Âu sẽ ảnh hưởng đến hệ sinh thái Web4 toàn cầu, đây là quyền lực dẫn đầu chưa từng có.
4. Sự không chắc chắn về công nghệ — AI, blockchain, XR vẫn đang được phát triển nhanh chóng, các quy tắc viết ra có thể sẽ lỗi thời chỉ sau 6 tháng.

Điều này có nghĩa là gì?

Thời kỳ “vô chính phủ” của Internet đã kết thúc. Dù là Web3 hay Web4, việc thiết lập khung chính sách đã không thể đảo ngược. Liên minh châu Âu đã có một nước đi rất thông minh - không phải phản đối công nghệ mới, mà là muốn viết quy tắc vào trước khi công nghệ mới chưa hoàn toàn được triển khai.

Nếu nhìn từ một góc độ khác, điều này thực sự là một tín hiệu tích cực cho tương lai của Web4: một Web4 được quy định và có trách nhiệm, so với một Web4 phát triển hoang dã cuối cùng bị buộc phải dừng lại, thì sức khỏe sinh thái ngược lại sẽ cao hơn.

Tiếp theo, toàn thế giới sẽ nhìn vào cách mà Liên minh Châu Âu làm. Nếu khung Web4 của Liên minh Châu Âu hoạt động tốt, các quốc gia khác có thể sẽ theo sau. Vì vậy, trận cờ “trật tự mới của internet” do Liên minh Châu Âu dẫn đầu không chỉ là chuyện của châu Âu, mà là một cục diện lớn mà tất cả người chơi toàn cầu đều phải chú ý.