CEO Google Sundar Pichai gần đây đã bày tỏ sự hài lòng về kết quả của vụ án chống độc quyền trước mặt Trump tại bữa tiệc tối ở Nhà Trắng, và ám chỉ rằng điều này liên quan đến chính quyền Trump. Cảnh tượng này chứa đầy sắc thái chính trị và sự giao thoa lợi ích kinh doanh.
"Tôi rất vui vì mọi chuyện đã kết thúc," Pichai nói với Trump tại bàn ăn, khiến các khách mời khác cười lớn. "Đây là một quá trình dài... Cảm ơn chính phủ của ngài đã có những cuộc đối thoại xây dựng, chúng tôi cuối cùng đã đạt được một giải pháp nào đó." Trump chỉ đơn giản trả lời: "Được."
Tôi không thể không hỏi, đây là một buổi biểu diễn PR được sắp xếp cẩn thận, hay là một sự trao đổi lợi ích thực sự giữa các ông lớn công nghệ và quyền lực chính trị?
Kết quả "mô tả nhẹ nhàng" của vụ án chống độc quyền
Mặc dù phán quyết của thẩm phán Amit Mehta công nhận rằng Google đã có hành vi sai trái trên thị trường tìm kiếm, nhưng thực tế đã từ chối các biện pháp nghiêm khắc nhất mà Bộ Tư pháp đề xuất. Google không cần phải tách công ty, cũng không cần phải ngừng trả hàng tỷ đô la cho Apple để duy trì vị trí công cụ tìm kiếm mặc định trên iPhone.
Đây thực sự là một món quà lớn cho Google! Giá trị thị trường của công ty đã tăng vọt 230 tỷ USD sau phán quyết. Cổ phiếu Apple cũng tăng 4% trong giao dịch sau giờ, rõ ràng rất hài lòng với kết quả này. Điều này không chỉ bảo vệ vị thế thị trường của Google, mà còn duy trì nguồn thu nhập của Apple.
Phán quyết của tòa án gần như được thiết kế riêng cho Google: "Google sẽ không bị cấm thanh toán cho các đối tác phân phối hoặc các khoản thưởng khác để cài đặt hoặc quảng bá tìm kiếm Google, Chrome hoặc các sản phẩm GenAI của họ." Thẩm phán thậm chí còn biện minh rằng việc cắt đứt các khoản thanh toán này có thể gây hại cho lợi ích của các công ty khác và thậm chí là người dùng.
Trí tuệ nhân tạo: quân bài chính trị mới
Tại bữa tiệc tối, Pichai khéo léo chuyển chủ đề sang trí tuệ nhân tạo, tâng bốc Trump: "Thời đại trí tuệ nhân tạo là một trong những thời điểm mang tính cách mạng nhất mà chúng ta đã thấy và sẽ thấy trong đời, tôi nghĩ rằng, dưới sự lãnh đạo của ngài, kế hoạch hành động về trí tuệ nhân tạo đã có một khởi đầu rất tốt, chúng tôi mong chờ sự hợp tác chung."
Điều này rõ ràng là sự công nhận đối với kế hoạch "Chiến lược Để Thắng trong Cuộc Đua Trí Tuệ Nhân Tạo: Kế Hoạch Hành Động Trí Tuệ Nhân Tạo của Mỹ" được Trump công bố vào tháng 7. Kế hoạch này bao gồm 90 chính sách, trong đó một số nội dung là cấm sử dụng các công cụ trí tuệ nhân tạo "trí tuệ nhân tạo tỉnh thức" hoặc "các giáo điều ý thức hệ như DEI".
Trump cũng không bỏ lỡ cơ hội biểu diễn chính trị, ông đã xen vào: "Biden mới là người khởi xướng vụ kiện đó, bạn biết không?" Mặc dù thực tế là Bộ Tư pháp đã khởi kiện trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. Pichai khôn ngoan giữ im lặng về điều này.
Đằng sau sự trao đổi lợi ích
Đằng sau cuộc "đối thoại thân thiện" giữa Google và Trump ẩn chứa nhiều tính toán lợi ích hơn. Google vẫn đang xử lý một vụ kiện khác mà Trump đã khởi xướng hơn bốn năm trước, liên quan đến việc YouTube đình chỉ tài khoản của Trump sau cuộc hỗn loạn tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1.
Điều này khiến tôi không khỏi suy nghĩ: Liệu sự thiện chí của Pichai có phải là để làm dịu tiến trình vụ kiện này? Hay là để có được nhiều lợi ích chính sách hơn trong nhiệm kỳ tiếp theo có thể của Trump?
Sự liên kết giữa các ông lớn công nghệ và quyền lực chính trị không bao giờ chỉ là vấn đề kỹ thuật đơn thuần, mà là một cuộc chơi phức tạp liên quan đến độc quyền thị trường, lợi ích thương mại và sức ảnh hưởng chính trị. Trong trò chơi này, người chiến thắng cuối cùng dường như luôn là những ông lớn đã nắm giữ tài sản và quyền lực, chứ không phải là người tiêu dùng bình thường.
Khi luật pháp được sử dụng để bảo vệ chứ không phải thách thức trật tự thị trường hiện có, chúng ta không thể không tự hỏi: Ý nghĩa của luật chống độc quyền là gì?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai thân thiện với Trump: Cuộc đấu chính trị phía sau chiến thắng trong vụ kiện chống độc quyền
CEO Google Sundar Pichai gần đây đã bày tỏ sự hài lòng về kết quả của vụ án chống độc quyền trước mặt Trump tại bữa tiệc tối ở Nhà Trắng, và ám chỉ rằng điều này liên quan đến chính quyền Trump. Cảnh tượng này chứa đầy sắc thái chính trị và sự giao thoa lợi ích kinh doanh.
"Tôi rất vui vì mọi chuyện đã kết thúc," Pichai nói với Trump tại bàn ăn, khiến các khách mời khác cười lớn. "Đây là một quá trình dài... Cảm ơn chính phủ của ngài đã có những cuộc đối thoại xây dựng, chúng tôi cuối cùng đã đạt được một giải pháp nào đó." Trump chỉ đơn giản trả lời: "Được."
Tôi không thể không hỏi, đây là một buổi biểu diễn PR được sắp xếp cẩn thận, hay là một sự trao đổi lợi ích thực sự giữa các ông lớn công nghệ và quyền lực chính trị?
Kết quả "mô tả nhẹ nhàng" của vụ án chống độc quyền
Mặc dù phán quyết của thẩm phán Amit Mehta công nhận rằng Google đã có hành vi sai trái trên thị trường tìm kiếm, nhưng thực tế đã từ chối các biện pháp nghiêm khắc nhất mà Bộ Tư pháp đề xuất. Google không cần phải tách công ty, cũng không cần phải ngừng trả hàng tỷ đô la cho Apple để duy trì vị trí công cụ tìm kiếm mặc định trên iPhone.
Đây thực sự là một món quà lớn cho Google! Giá trị thị trường của công ty đã tăng vọt 230 tỷ USD sau phán quyết. Cổ phiếu Apple cũng tăng 4% trong giao dịch sau giờ, rõ ràng rất hài lòng với kết quả này. Điều này không chỉ bảo vệ vị thế thị trường của Google, mà còn duy trì nguồn thu nhập của Apple.
Phán quyết của tòa án gần như được thiết kế riêng cho Google: "Google sẽ không bị cấm thanh toán cho các đối tác phân phối hoặc các khoản thưởng khác để cài đặt hoặc quảng bá tìm kiếm Google, Chrome hoặc các sản phẩm GenAI của họ." Thẩm phán thậm chí còn biện minh rằng việc cắt đứt các khoản thanh toán này có thể gây hại cho lợi ích của các công ty khác và thậm chí là người dùng.
Trí tuệ nhân tạo: quân bài chính trị mới
Tại bữa tiệc tối, Pichai khéo léo chuyển chủ đề sang trí tuệ nhân tạo, tâng bốc Trump: "Thời đại trí tuệ nhân tạo là một trong những thời điểm mang tính cách mạng nhất mà chúng ta đã thấy và sẽ thấy trong đời, tôi nghĩ rằng, dưới sự lãnh đạo của ngài, kế hoạch hành động về trí tuệ nhân tạo đã có một khởi đầu rất tốt, chúng tôi mong chờ sự hợp tác chung."
Điều này rõ ràng là sự công nhận đối với kế hoạch "Chiến lược Để Thắng trong Cuộc Đua Trí Tuệ Nhân Tạo: Kế Hoạch Hành Động Trí Tuệ Nhân Tạo của Mỹ" được Trump công bố vào tháng 7. Kế hoạch này bao gồm 90 chính sách, trong đó một số nội dung là cấm sử dụng các công cụ trí tuệ nhân tạo "trí tuệ nhân tạo tỉnh thức" hoặc "các giáo điều ý thức hệ như DEI".
Trump cũng không bỏ lỡ cơ hội biểu diễn chính trị, ông đã xen vào: "Biden mới là người khởi xướng vụ kiện đó, bạn biết không?" Mặc dù thực tế là Bộ Tư pháp đã khởi kiện trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. Pichai khôn ngoan giữ im lặng về điều này.
Đằng sau sự trao đổi lợi ích
Đằng sau cuộc "đối thoại thân thiện" giữa Google và Trump ẩn chứa nhiều tính toán lợi ích hơn. Google vẫn đang xử lý một vụ kiện khác mà Trump đã khởi xướng hơn bốn năm trước, liên quan đến việc YouTube đình chỉ tài khoản của Trump sau cuộc hỗn loạn tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1.
Điều này khiến tôi không khỏi suy nghĩ: Liệu sự thiện chí của Pichai có phải là để làm dịu tiến trình vụ kiện này? Hay là để có được nhiều lợi ích chính sách hơn trong nhiệm kỳ tiếp theo có thể của Trump?
Sự liên kết giữa các ông lớn công nghệ và quyền lực chính trị không bao giờ chỉ là vấn đề kỹ thuật đơn thuần, mà là một cuộc chơi phức tạp liên quan đến độc quyền thị trường, lợi ích thương mại và sức ảnh hưởng chính trị. Trong trò chơi này, người chiến thắng cuối cùng dường như luôn là những ông lớn đã nắm giữ tài sản và quyền lực, chứ không phải là người tiêu dùng bình thường.
Khi luật pháp được sử dụng để bảo vệ chứ không phải thách thức trật tự thị trường hiện có, chúng ta không thể không tự hỏi: Ý nghĩa của luật chống độc quyền là gì?