Tuần trước khi thấy IRYS vẫn đang dùng PoW, phản ứng đầu tiên của tôi là: Đội ngũ này có vấn đề về trí não sao?

Năm 2025 rồi, Ethereum đã chuyển sang PoS được ba năm, Solana, Sui những chuỗi mới này khởi đầu bằng PoS, bạn còn đang làm PoW?

Cho đến khi tôi dành một buổi tối nghiên cứu thiết kế của họ, tôi mới nhận ra mình đã sai hoàn toàn.

Cái bẫy nhận thức khiến tôi kiêu ngạo
Nói thật, tôi trước đây luôn nghĩ rằng: PoW = lạc hậu, PoS = tiên tiến.

Nhận thức này đến từ đâu?

Năm 2021, Ethereum đã công bố chuyển sang PoS, toàn ngành đang thảo luận về "PoW tiêu tốn năng lượng quá nhiều", "PoS thân thiện với môi trường hơn", "PoS là tương lai".

Lúc đó tôi cũng hô theo, cảm thấy tất cả các dự án vẫn đang sử dụng PoW đều là "công nghệ lạc hậu".

Nhưng tôi đã bỏ qua một vấn đề cơ bản nhất: nhu cầu là khác nhau ở các chuỗi khác nhau.

Chi tiết kỹ thuật khiến tôi "ah ha"
Khi tôi nhìn thấy thiết kế PoW của IRYS, một ý tưởng bất chợt hiện lên trong đầu tôi:

Ôi trời, PoW trên chuỗi dữ liệu, thật sự là giải pháp tối ưu?

Điều quan trọng là: chuỗi dữ liệu cần phải chứng minh "Tôi thực sự đang lưu trữ những dữ liệu này".

PoS chuỗi làm thế nào để chứng minh? Chỉ có thể liên tục gửi giao dịch chứng minh lưu trữ.

Nhưng khi dữ liệu trở nên quá nhiều, những chứng minh giao dịch này sẽ làm đầy các khối, toàn bộ chuỗi sẽ bị nổ.

Vì vậy, nhiều dự án lưu trữ PoS cuối cùng đều cắt bỏ dữ liệu lịch sử và lưu trữ vào cơ sở dữ liệu tập trung.

Đây không phải là tự tát vào mặt mình sao? Bạn nói rằng bạn là lưu trữ phi tập trung, nhưng dữ liệu lại nằm trên AWS?

Logic "kiểm tra ngẫu nhiên" của IRYS
Cách tiếp cận PoW của IRYS hoàn toàn khác biệt:

Xem PoW như một cơ chế kiểm tra.

Thợ mỏ liên tục tạo ra chứng minh lưu trữ, thỉnh thoảng xuất hiện một giải pháp thỏa mãn điều kiện, sau đó được đóng gói vào khối.

Một giải pháp, đại diện cho vô số lần xác nhận phía sau.

Giống như trong kỳ thi, giáo viên không cần xem bạn làm từng câu hỏi, chỉ cần kiểm tra một vài câu khó, là có thể đánh giá bạn có học nghiêm túc hay không.

Như vậy, trên chuỗi không cần ghi lại tất cả các chứng minh, khả năng mở rộng tự nhiên sẽ tăng lên.

Đó là một cú đánh hợp tác mà tôi ngưỡng mộ.
Nhưng khi thấy điều này, tôi lại nghĩ đến một vấn đề:

PoW thuần túy sẽ có các phương pháp đầu cơ, thợ mỏ có thể tạo tài khoản để đào.

Giải pháp của IRYS là: PoW + Stake.

Mỗi phân vùng 16 TB đều phải được ký quỹ để đủ điều kiện xuất khối.

Điều này không chỉ ngăn chặn việc tạo tài khoản giả mà còn giải quyết vấn đề độ trễ truyền tải mạng.

Đây mới thực sự là tư duy của một kỹ sư!

Không phải nói một cách giáo điều rằng "PoW tốt" hay "PoS tốt", mà là thiết kế cơ chế phù hợp nhất dựa trên nhu cầu thực tế.

Sự phản ánh của tôi
Viết đến đây, tôi bỗng thấy hơi xấu hổ.

Bởi vì tôi nhận ra rằng, trước đây tôi đã hiểu về "tính tiên tiến của công nghệ" quá nông cạn.

Tôi nghĩ rằng PoS tiên tiến hơn PoW vì mọi người đều nói như vậy.

Nhưng tôi chưa bao giờ suy nghĩ kỹ lưỡng: Trong hoàn cảnh nào, PoW lại là lựa chọn tốt hơn?

IRYS đã dạy cho tôi một bài học:

Công nghệ không có sự tiên tiến hay lạc hậu tuyệt đối, chỉ có phù hợp và không phù hợp.

Chuỗi tài chính cần PoS, vì nó cần xác nhận nhanh và tiêu thụ năng lượng thấp.

Nhưng chuỗi dữ liệu cần PoW, vì nó cần hiệu suất và khả năng mở rộng của bằng chứng lưu trữ.

Đây mới là khả năng phán đoán kỹ thuật thực sự.

Phán đoán của tôi
Nói thật, sau khi nghiên cứu thiết kế PoW của IRYS, tôi đã tăng thêm một mức độ tự tin vào dự án này.

Bởi vì tôi đã thấy một đội ngũ thiết kế công nghệ thực sự từ nhu cầu, không chạy theo xu hướng, không giáo điều.

Đến năm 2025 vẫn dám sử dụng PoW, không phải vì lạc hậu, mà là vì họ đã suy nghĩ kỹ.

Nhu cầu của chuỗi dữ liệu và nhu cầu của chuỗi tài chính, hoàn toàn không phải là một chuyện.

Và chính sự dũng cảm và khả năng phán đoán kỹ thuật rõ ràng của "phản đồng thuận" này là điều cơ bản giúp một dự án có thể tiến xa.

Viết xong bài này, tôi đột nhiên rất muốn xem xét lại tất cả các dự án "phản đồng thuận".

Bởi vì tôi nhận ra rằng, đôi khi công nghệ "lạc hậu" có thể chính là giải pháp tiên tiến nhất.

Chìa khóa không phải là công nghệ bản thân, mà là vấn đề mà nó giải quyết.

IRYS đã dạy tôi điều này.

#KaitoYap @KaitoAI @irys_xyz #Yap @josh_benaron #Irys @Mira_Network