Chuỗi blockchain Tempo của Stripe: Liệu có phải là Libra mới hay kẻ sát thủ của Ethereum?

Stripe và Paradigm đã ra mắt Tempo, một blockchain "tập trung vào thanh toán" đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi trong thế giới crypto. Cá nhân tôi, tôi xem đây như một nỗ lực khác của các công ty để chiếm lĩnh thị trường thanh toán kỹ thuật số trong khi giả vờ trung lập.

Cái này khiến tôi nhớ đến thất bại của Libra quá nhiều. Mặc dù nhiều nhà phân tích đang so sánh một cách tích cực, nói rằng lần này "khí hậu chính trị sẽ không siết chết nó từ trong nôi" như Ryan Adams của Bankless đã bình luận, nhưng tôi không thể không hoài nghi.

Chúng ta thực sự cần một blockchain thanh toán khác khi mà chúng ta đã có những giải pháp hoạt động hoàn hảo? Giám đốc điều hành của Mysten Labs đã diễn đạt tốt hơn tôi: "Có thể có lý do thương mại cho một L1 của Stripe, nhưng những lý do kỹ thuật được trích dẫn thì khá đáng nghi vào năm 2025."

Điều khiến tôi lo lắng là Tempo có thể trở thành một đối thủ nghiêm túc cho Tron, Solana và Ethereum trong lĩnh vực thanh toán. Nếu nó thành công trong việc thu hút thanh khoản và sự chấp nhận từ phía các thương nhân, các dòng stablecoin có thể được định hướng lại một cách đáng kể.

"Sự trung lập" được cho là của Tempo đối với stablecoins và token gas trong hệ sinh thái của nó là điều đáng nghi ngờ trong trường hợp tốt nhất. Một người dùng trên X đã chỉ ra một cách hoàn hảo: "Có lý do mà các L1 thành công chỉ chấp nhận token gốc của họ để làm gas. Rủi ro từ đối tác khi làm theo cách khác là cao và chỉ gia tăng nếu chuỗi thành công..."

Sự phân mảnh chuỗi có thể mang lại lợi ích cho các giao thức tương tác giữa các chuỗi, vì nó làm tăng nhu cầu về cầu nối và oracle. Các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng như Chainlink (LINK) có thể là những người chiến thắng lớn, vì dịch vụ của họ trở nên thiết yếu cho việc chuyển giao giá trị giữa các hệ sinh thái.

Mặc dù sự tăng trưởng của stablecoin thường là điều tích cực cho crypto, nhưng nhà phân tích Ignas cảnh báo rằng rất khó để diễn giải điều này như một tín hiệu tăng giá cho ETH. Hầu hết các giao dịch stablecoin diễn ra trên Tron, Solana, Polygon và các mạng L2, và sự gia nhập của Tempo có thể cạnh tranh trực tiếp với các hệ sinh thái này.

Tóm lại, Tempo có vẻ là một động thái của doanh nghiệp để thống trị thị trường stablecoin hơn là một sự đổi mới kỹ thuật thực sự. Thời gian sẽ cho thấy liệu nó có thể thu hút một khối lượng thanh toán đáng kể hay chỉ đơn giản trở thành "một chuỗi khác" trong hệ sinh thái.