Ôi, chủ đề rắc rối! Những đồng tiền fiat nổi tiếng, phát minh của chính phủ đã khiến tất cả chúng ta mắc bẫy trong hệ thống của họ. Để tóm tắt: chúng là những đồng tiền được đảm bảo chỉ bằng lời nói của các chính phủ phát hành, không có chặn lại từ bất kỳ thứ gì vật chất như vàng hoặc bạc. Giá trị của chúng phụ thuộc hoàn toàn vào "sự tin tưởng" mà chúng ta có vào những chính phủ đó. Thật mỉa mai, phải không? Hầu hết chúng ta sống dưới hệ thống này để mua sắm, đầu tư và tiết kiệm, mặc dù lịch sử đã chứng minh rằng nó khá mong manh.
Sự ra đời của phát minh nghi ngờ này
Tất cả bắt đầu ở Trung Quốc vào thế kỷ XI. Ban đầu có vẻ vô hại: giấy mà bạn có thể đổi lấy những thứ thật như lụa hoặc kim loại quý. Nhưng rõ ràng, hoàng đế Kublai Khan vào thế kỷ XIII đã quyết định loại bỏ chặn lại vật chất. Kết quả? Nó đã góp phần trực tiếp vào sự sụp đổ của Đế chế Mông Cổ do chi tiêu quá mức và siêu lạm phát. Có quen thuộc không?
Tại châu Âu, họ cũng đã thử nghiệm điều này vào thế kỷ XVII. Thụy Điển đã thông minh và nhanh chóng từ bỏ, quay trở lại tiêu chuẩn bạc. Nhưng Hoa Kỳ, luôn muốn áp đặt tầm nhìn của mình, đã hoàn toàn từ bỏ tiêu chuẩn vàng vào năm 1972 cùng với Nixon và đẩy hệ thống này đến phần còn lại của thế giới. Tôi đã ở đó và nhớ cách họ đã bán cho chúng tôi ý tưởng này như là "tiến bộ".
Fiduciaria vs. Patrón vàng
Hệ thống chuẩn vàng rất đơn giản: mỗi tờ tiền đại diện cho một lượng vàng thật được giữ ở một nơi nào đó. Các chính phủ không thể in nhiều tiền hơn số vàng mà họ có. Nó có giới hạn, như nó phải có.
Ngược lại, với hệ thống tài chính hiện tại, các tờ tiền không đại diện cho bất cứ thứ gì hữu hình. Các chính phủ có thể tạo ra tiền từ hư không khi họ muốn, thao túng giá trị của nó theo ý muốn và thực hiện những chính sách đáng ngờ như "nới lỏng định lượng" ( mà cơ bản là in tiền được ngụy trang bằng những thuật ngữ thanh lịch ).
Những người bảo vệ vàng nói rằng nó ổn định hơn vì có giá trị thực. Những người ủng hộ tiền fiat lập luận rằng chính phủ cần "sự linh hoạt" để hành động trong các tình huống khẩn cấp. "Sự linh hoạt" để làm gì? Để cứu trợ các ngân hàng trong khi chúng ta phải trả hóa đơn?
Lợi ích và bất lợi (theo họ)
Những lợi thế được cho là:
Không có sự khan hiếm như với vàng ( chắc chắn, họ có thể in bao nhiêu tùy thích!)
Rẻ hơn để sản xuất giấy hơn là khai thác vàng ( và dễ dàng hơn để thao túng!)
Thuận lợi hóa thương mại quốc tế (mặc dù tạo ra những phụ thuộc nguy hiểm)
Nó "thoải mái" hơn việc vận chuyển vàng ( giá bao nhiêu?
Thực tế tàn khốc:
Không có giá trị nội tại: về cơ bản nó chỉ có giá trị theo những gì họ nói.
Lịch sử đã gây ra các cuộc sụp đổ tài chính hết lần này đến lần khác
Cho phép các chính phủ tài trợ cho các cuộc chiến tranh và các chương trình gây tranh cãi mà không có giới hạn.
Quỹ tín thác vs. Tiền điện tử
Các loại tiền điện tử chia sẻ với tiền tệ fiat sự thiếu hụt chặn lại vật lý, nhưng đó là điểm kết thúc của những điểm tương đồng. Trong khi tiền tệ fiat được kiểm soát tập trung bởi chính phủ và ngân hàng, các loại tiền điện tử thì phi tập trung nhờ vào công nghệ blockchain.
Bitcoin có nguồn cung cấp giới hạn và có thể dự đoán, không giống như tiền giấy có thể được in ra vô hạn. Là tiền tệ kỹ thuật số, tiền điện tử không biết đến biên giới hay giới hạn vật lý, điều này khiến chúng ít bị hạn chế hơn cho các giao dịch toàn cầu.
Vâng, thị trường tiền điện tử hiện tại nhỏ hơn và biến động hơn. Nhưng khi tôi nhìn cách các chính phủ quản lý tiền của chúng ta, tôi thà chọn sự biến động đó một nghìn lần còn hơn là sự suy giảm liên tục và im lặng của tiết kiệm của chúng ta.
Bitcoin không được sinh ra để hoàn toàn thay thế hệ thống tiền tệ fiat, mà là để cung cấp một lựa chọn thay thế. Một mạng lưới kinh tế nơi tôi có thể tham gia mà không cần xin phép ai, nơi tiền của tôi không bị mất giá vì một chính trị gia nào đó quyết định in thêm tiền, và nơi tôi có thể gửi giá trị đến bất kỳ nơi nào trên thế giới mà không cần trung gian nào tính phí cao.
Lịch sử của tiền tệ pháp định cho thấy sự dễ bị tổn thương vốn có của nó. Đó là lý do tại sao nhiều người trong chúng ta đang khám phá tiền điện tử như một sự thay thế, mặc dù chỉ một phần. Nó không hoàn hảo, nhưng đó là một bước tiến hướng tới một hệ thống tài chính công bằng và minh bạch hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tiền pháp định là gì?
Ôi, chủ đề rắc rối! Những đồng tiền fiat nổi tiếng, phát minh của chính phủ đã khiến tất cả chúng ta mắc bẫy trong hệ thống của họ. Để tóm tắt: chúng là những đồng tiền được đảm bảo chỉ bằng lời nói của các chính phủ phát hành, không có chặn lại từ bất kỳ thứ gì vật chất như vàng hoặc bạc. Giá trị của chúng phụ thuộc hoàn toàn vào "sự tin tưởng" mà chúng ta có vào những chính phủ đó. Thật mỉa mai, phải không? Hầu hết chúng ta sống dưới hệ thống này để mua sắm, đầu tư và tiết kiệm, mặc dù lịch sử đã chứng minh rằng nó khá mong manh.
Sự ra đời của phát minh nghi ngờ này
Tất cả bắt đầu ở Trung Quốc vào thế kỷ XI. Ban đầu có vẻ vô hại: giấy mà bạn có thể đổi lấy những thứ thật như lụa hoặc kim loại quý. Nhưng rõ ràng, hoàng đế Kublai Khan vào thế kỷ XIII đã quyết định loại bỏ chặn lại vật chất. Kết quả? Nó đã góp phần trực tiếp vào sự sụp đổ của Đế chế Mông Cổ do chi tiêu quá mức và siêu lạm phát. Có quen thuộc không?
Tại châu Âu, họ cũng đã thử nghiệm điều này vào thế kỷ XVII. Thụy Điển đã thông minh và nhanh chóng từ bỏ, quay trở lại tiêu chuẩn bạc. Nhưng Hoa Kỳ, luôn muốn áp đặt tầm nhìn của mình, đã hoàn toàn từ bỏ tiêu chuẩn vàng vào năm 1972 cùng với Nixon và đẩy hệ thống này đến phần còn lại của thế giới. Tôi đã ở đó và nhớ cách họ đã bán cho chúng tôi ý tưởng này như là "tiến bộ".
Fiduciaria vs. Patrón vàng
Hệ thống chuẩn vàng rất đơn giản: mỗi tờ tiền đại diện cho một lượng vàng thật được giữ ở một nơi nào đó. Các chính phủ không thể in nhiều tiền hơn số vàng mà họ có. Nó có giới hạn, như nó phải có.
Ngược lại, với hệ thống tài chính hiện tại, các tờ tiền không đại diện cho bất cứ thứ gì hữu hình. Các chính phủ có thể tạo ra tiền từ hư không khi họ muốn, thao túng giá trị của nó theo ý muốn và thực hiện những chính sách đáng ngờ như "nới lỏng định lượng" ( mà cơ bản là in tiền được ngụy trang bằng những thuật ngữ thanh lịch ).
Những người bảo vệ vàng nói rằng nó ổn định hơn vì có giá trị thực. Những người ủng hộ tiền fiat lập luận rằng chính phủ cần "sự linh hoạt" để hành động trong các tình huống khẩn cấp. "Sự linh hoạt" để làm gì? Để cứu trợ các ngân hàng trong khi chúng ta phải trả hóa đơn?
Lợi ích và bất lợi (theo họ)
Những lợi thế được cho là:
Thực tế tàn khốc:
Quỹ tín thác vs. Tiền điện tử
Các loại tiền điện tử chia sẻ với tiền tệ fiat sự thiếu hụt chặn lại vật lý, nhưng đó là điểm kết thúc của những điểm tương đồng. Trong khi tiền tệ fiat được kiểm soát tập trung bởi chính phủ và ngân hàng, các loại tiền điện tử thì phi tập trung nhờ vào công nghệ blockchain.
Bitcoin có nguồn cung cấp giới hạn và có thể dự đoán, không giống như tiền giấy có thể được in ra vô hạn. Là tiền tệ kỹ thuật số, tiền điện tử không biết đến biên giới hay giới hạn vật lý, điều này khiến chúng ít bị hạn chế hơn cho các giao dịch toàn cầu.
Vâng, thị trường tiền điện tử hiện tại nhỏ hơn và biến động hơn. Nhưng khi tôi nhìn cách các chính phủ quản lý tiền của chúng ta, tôi thà chọn sự biến động đó một nghìn lần còn hơn là sự suy giảm liên tục và im lặng của tiết kiệm của chúng ta.
Bitcoin không được sinh ra để hoàn toàn thay thế hệ thống tiền tệ fiat, mà là để cung cấp một lựa chọn thay thế. Một mạng lưới kinh tế nơi tôi có thể tham gia mà không cần xin phép ai, nơi tiền của tôi không bị mất giá vì một chính trị gia nào đó quyết định in thêm tiền, và nơi tôi có thể gửi giá trị đến bất kỳ nơi nào trên thế giới mà không cần trung gian nào tính phí cao.
Lịch sử của tiền tệ pháp định cho thấy sự dễ bị tổn thương vốn có của nó. Đó là lý do tại sao nhiều người trong chúng ta đang khám phá tiền điện tử như một sự thay thế, mặc dù chỉ một phần. Nó không hoàn hảo, nhưng đó là một bước tiến hướng tới một hệ thống tài chính công bằng và minh bạch hơn.